Пресс-тур в Тейковскую дивизию РВСН. Часть I. Скрытая угроза

[ruforces]

Поздравляем с Днем РВСН! Как и обещали, выкладываем обновление репортажа о поездке в Тейковскую дивизию РВСН.

"Ну что, жахнем? Обязательно жахнем, но потом..."(с) ДМБ
В очередной раз, благодаря энергии онлайн пресс-клуба МО был организован достаточно интересный тур в 54-ю,гвардейскую, ордена Кутузова, ракетную дивизию стратегического назначения,

Comments

[semen_semenytsh]

Очень хочется надеяться, что ангар, из которого "Ярс" выезжает на фото 5 - какой-нибудь временный (так погреться заехать , пока блоггеры собираются), а держат этот аппарат в чем-то более массивном, что с воздуха просто так не раздолбать. Какой-нибудь капонир заглубленный что ли.

[ruforces]

C воздуха (а точнее из ближнего космоса) прилетит что-то вроде боеголовки (БЧ) W88 с КВО 120м, а также американцы могут использовать БЧ W87 с КВО 90м.
Поэтому, ни капонир, ни другое укрытие не помогут. Если не повредит сам капонир (заглубленное защищенное укрытие), то навалит сверху приличный холм из земли, что сразу лишает ПГРК возможности передвигаться. В стационарных ШПУ на этот случай мощные крышки отстреливаются специальным зарядом, после чего в теории крышка со слоем земли отлетает в строну и ракета выходит из шахты.

Для ПГРК предусмотрели другую возможность. "Тополь", "Тополь-М" и "Ярс" имеют возможность запуска МБР из ТПК не выезжая из ангара. Просто крыша раздвигается, ТПК устанавливают в стартовое положение и пуск.

[ruforces]

Видео запуска МБР ПГРК "Ярс" http://www.youtube.com/watch?v=3cq8Gj-To0k&feature=related

На 33 секунде хронометража виден ангар (точнее укрытие "Крона") у которого раскрыты створки крыши и ракета стартует прямо из места хранения ПГРК.

[viewside]

тут получше был виден http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/rs24/rs-24_apu_after_launch.jpg

[ruforces]

Cпасибо. Приношу извинения, случайно стер ваш пост, у меня дубль отображался, снес один, второй тоже был удален. Если не сложно, напишите еще раз.

[semen_semenytsh]

А если по ливийскому сценарию прилетит неядерный Томагавк? Заклятые друзья будут белыми и пушистыми у себя в прессе, если чо - минимальными средствами обрушили ангар с такой машиной. Нам останется только из чего-нибудь уцелевшего ядерный удар нанести. А хватит ли духу?

[ruforces]

Неядерные BGM-109 по одиночке не летают и незаметно тоже.
Ракета дозвуковая, хорошо различимая определенным типом РЛС (низковысотный обнаружитель). Кроме того, дивизии РВСН должны быть прикрыты ПВО.

[semen_semenytsh]

Как Вы правильно заметили, они по одиночке не летают. Их у супостата достаточно. Первая прилетит как раз в низковысотный обнаружитель, вторая - в ПВО, а уж третья - ангар. Ангар под такую машину наверное не то, что с Луны - с Марса видно.

[bobik_57]

Погуглите. Поищите. Вам дали район дислокации. Вперёд и с горном на перевес.

[walenok_mex]

Вопрос такой , откудова супостаты будут свои томагавки пускать. Предлагаю так же посчитать сколько времени будут лететь томагавки со скоростью 850 км\ч ( и то вряд ли )до наших ракет.
Короче пока долетят конец света уже свершится.

[semen_semenytsh]

В хорошем для нас варианте - из ближайшего доступного им моря. Черное, Балтийское, Баренцево.
В плохом - из-под Смоленска, если Белоруссия к ним перебежит.
Не забывайте еще про КР воздушного базировния.

[ruforces]

В Черное и Балтийское носители КРМБ не заходят

[semen_semenytsh]

Не говоря уже о том, что массовый запуск из этих секторов КРМБ равносилен для подводных лодок самоубийству США как государства. Поэтому сценарий нереальный.
___________________________________________________________________________
Да, если у руководства РФ будет политическая воля рискнуть нашими жизнями и своими капиталами и ответить ядерным ударом на применение неядерных "гуманитарных и высокоточных" ракет.

[ruforces]

У него вариантов других не будет. "Гуманитарные и высокоточные" ракеты означают начало войны. Но вам достаточно подробно объяснили, что смысла их использовать нет, как и нет достаточно их количества/носителей на вооружении ВМС и ВВС США.

[walenok_mex]

Что то вы путаете. Разницы нет что с обычной Б.Ч будут ракеты , что с ядерным оснащением. Попытка вывести из строя средства ядерного сдерживания однозначно будет расцениваться как акт полномасшабной агрессии. И никто не будет ждать "а вдруг крылатые ракеты не с ядерными зарядами , а с обычными ". До того как крылатые ракеты куда то долетят все что нужно будет уже запущенно. Это даже выгоднее нам , если так вообще про подобную ситуацию можно выразится. Без цейтнота "спокойно" отстреляться по целям в Америке.
И насколько я знаю крылатые ракеты пока не научились поражать движущиеся наземные цели. И не факт что даже при прямом попадании в шахтную пусковую установку она выйдет из строя. Вернее 100 процентной гарантии никто не даст. Это про не ядерное оснащение.
Ну никак не проходит.

[ruforces]

И не факт что даже при прямом попадании в шахтную пусковую установку она выйдет из строя. Вернее 100 процентной гарантии никто не даст
-------------------------------------------------------------
Для прямого попадания требуется соответствующая точность. Точность наведения современных крылатых ракет с использованием GPS на конечном участке траектории +/- 3м. При поражении обычного объекта - мощности БЧ BGM-109 достаточно, чтобы уничтожить цель, в случае же с ракетной шахтой ПУ а-ля УР-100УТТХ, сильно сомневаюсь. Она устойчива к подрыву заглубленного ядерного боеприпаса в 200м от шахты (если не путаю).

Не стоит забывать про спец.технические мероприятия по прикрытию позиций ПУ РВСН.. наверняка про глушение NAVSTAR/GPS и прочие противомеры предусмотрены