извините,за глупый совет,пожалуйста.hendehohhJanuary 28 2014, 14:41:18 UTC
Вы в посте используйте визуальный ряд,пометьте названных блогеров с отсылкой в их журнал,чтоб они увидели и пришли. Не знаю доступно ли объяснил.но как то так
Re: извините,за глупый совет,пожалуйста.hendehohhJanuary 28 2014, 14:51:21 UTC
ну если только так...просто кое-кто по разным причинам не заглянет вовремя без уведомления и будет сожалеть,что не сумел задать вопрос например( Ещё раз,извините. И да,если чё удаляйте эту переписку,она не кому не нужна, я то точно не обижусь.
(почесав бороду)grossfater_mJanuary 28 2014, 15:07:10 UTC
У меня вопросы к высокоточке не относятся - не моя сфера. Планы относительно расширения линейки собираемых пистолетов и возможного снижения цены - да, интересно. Ну и, разумеется, собираются ли расширяться в сторону гладкоствола. Ибо идеальной помпы по-прежнему нет...
(пожав плечами)grossfater_mJanuary 28 2014, 15:26:01 UTC
Я не спец в снайперке. Но до тех пор, пока армейский снайпер осуществляет, согласно уставу, огневую поддержку подразделения в бою (то, что делают марксмены в западных армиях), замена СВД смысла не имеет. То есть менять, прежде всего, следует концепцию использования снайперов в армии, а уже после говорить о замене оружия. Что же до МВД-ФСБ-ГУИН, допустим - у ОМОНа-СОБРа и прочей публики давно есть альтернатива СВД. У кого победнее - отечественные СВ-98 и 99, "Винторез", кой-какие крупнокалиберки. У кого побогаче - приличный импорт. Как-то так, ИМХО.
Re: (пожав плечами)ruforcesJanuary 30 2014, 13:14:50 UTC
Дык, тут такое дело, что как раз в разговорах со снайперами ВВ/ОМСН и другими товарищами высказываются крамольные мысли о замены СВД чем то более новым, более точным, но при этом самозарядным.
+++То есть менять, прежде всего, следует концепцию использования снайперов в армии, а уже после говорить о замене оружия. Вы прямо как-будто на совещании в ЦНИИТОЧМАШ были ;) Свежие новости http://vz.ru/news/2014/1/30/670306.html
Попробуем :)kris_reidJanuary 28 2014, 15:37:02 UTC
Вопросы, разумеется, будут из серии "не планируется ли":) 1) "Бюджетная" охотничья болтовка в ценовом диапазоне до 1000$? 2) Спортивная/начального обучения винтовка в калибре 22lr? 3) П/А "поршневой" схемы? 4) Расширение пистолетной линейки в сегмент IPSC Стандарт? 5) Производство "тяжелых" пуль для снаряжения спортивных пистолетных патронов?
Re: Попробуем :)ruforcesJune 11 2015, 19:31:19 UTC
Обновляю. По пункту 2. Из первых рук сказано что работа ведется и винтовка планируется. Не хочу врать, точно не помню, но за наработки взята тема по биатлонной винтовке.
Если выгорит, то поинтересуйся - не хотят ли они запустить не урезанный, а нормальный цикл войсковых испытаний? Хотя бы и на базе СпН В том смысле, чтобы несколько стволов в .308 и .338 отработали реальный год в разных: климатических (зима-весна-лето-осень-зима) и географических (горы, высокогорье, средняя полоса, Арктика и т.д.)
Камрад, основная проблема с .308 и .338 они никак у нас не стандартизированы и соответственно не приняты на вооружение стрелковые комплексы под них. То, что как ты знаешь протащили при Сердюкове, оформлено "по слухам", чуть ли не как спортивно-тренировочное оружие :) Опять же "по слухам" была идея разработать и стандартизировать наш аналог .338LM в России.
Насчет же климатических испытаний - полностью поддерживаю, дело хорошее.
Собственно об этом цикл интервью у нас в блоге. В том числе и новая винтовка, под новый калибр ;) http://ruforces.livejournal.com/72836.html Производство патронов под гражданских и специальных заказчиков в калибре .338LM освоил Новосибирский патронный завод. Не Lapua/Ruag/RWS, но за неимением других вариантов...
Если вам не нравится тематика блога, то ничем помочь не могу. p.s. Вы шапке есть правила, в которых написано, что вся информация проходит определенную премодерацию, и то что не согласовано (например с производителем оружия), не разглашается. Тоже самое с репортажами, где снимки отсматривает и согласует компетентный сотрудник ВКР. Так что в общем разрезе - смысл замечаний непонятен.
Re: Добрый деньruforcesMarch 20 2014, 21:25:07 UTC
Напишите Ваши предложение в личные сообщения, мы их рассмотрим. Относительно других вопросов, у авторов есть профильные тематические ресурсы, которые охватывают не только оружие, но например путешествия и историческую архитектуру средней полосы России.
Comments 64
блогеров с отсылкой в их журнал,чтоб они увидели и пришли.
Не знаю доступно ли объяснил.но как то так
Reply
Reply
И да,если чё удаляйте эту переписку,она не кому не нужна,
я то точно не обижусь.
Reply
Планы относительно расширения линейки собираемых пистолетов и возможного снижения цены - да, интересно.
Ну и, разумеется, собираются ли расширяться в сторону гладкоствола.
Ибо идеальной помпы по-прежнему нет...
Reply
Reply
Но до тех пор, пока армейский снайпер осуществляет, согласно уставу, огневую поддержку подразделения в бою (то, что делают марксмены в западных армиях), замена СВД смысла не имеет.
То есть менять, прежде всего, следует концепцию использования снайперов в армии, а уже после говорить о замене оружия.
Что же до МВД-ФСБ-ГУИН, допустим - у ОМОНа-СОБРа и прочей публики давно есть альтернатива СВД.
У кого победнее - отечественные СВ-98 и 99, "Винторез", кой-какие крупнокалиберки.
У кого побогаче - приличный импорт.
Как-то так, ИМХО.
Reply
+++То есть менять, прежде всего, следует концепцию использования снайперов в армии, а уже после говорить о замене оружия.
Вы прямо как-будто на совещании в ЦНИИТОЧМАШ были ;)
Свежие новости http://vz.ru/news/2014/1/30/670306.html
Reply
1) "Бюджетная" охотничья болтовка в ценовом диапазоне до 1000$?
2) Спортивная/начального обучения винтовка в калибре 22lr?
3) П/А "поршневой" схемы?
4) Расширение пистолетной линейки в сегмент IPSC Стандарт?
5) Производство "тяжелых" пуль для снаряжения спортивных пистолетных патронов?
Reply
Reply
Reply
Не хочу врать, точно не помню, но за наработки взята тема по биатлонной винтовке.
Reply
В том смысле, чтобы несколько стволов в .308 и .338 отработали реальный год в разных:
климатических (зима-весна-лето-осень-зима) и географических (горы, высокогорье, средняя полоса, Арктика и т.д.)
Reply
То, что как ты знаешь протащили при Сердюкове, оформлено "по слухам", чуть ли не как спортивно-тренировочное оружие :) Опять же "по слухам" была идея разработать и стандартизировать наш аналог .338LM в России.
Насчет же климатических испытаний - полностью поддерживаю, дело хорошее.
Reply
(The comment has been removed)
Производство патронов под гражданских и специальных заказчиков в калибре .338LM освоил Новосибирский патронный завод. Не Lapua/Ruag/RWS, но за неимением других вариантов...
Reply
Что-то с вашим юзерпиком, на котором написано "Не болтай" тематика блога не согласуется.
Reply
p.s. Вы шапке есть правила, в которых написано, что вся информация проходит определенную премодерацию, и то что не согласовано (например с производителем оружия), не разглашается.
Тоже самое с репортажами, где снимки отсматривает и согласует компетентный сотрудник ВКР. Так что в общем разрезе - смысл замечаний непонятен.
Reply
Столько в мире есть вопросов, требующих освещения и просвещения, что тратить свою жизнь на оружие - непозволительная роскошь.
Reply
Относительно других вопросов, у авторов есть профильные тематические ресурсы, которые охватывают не только оружие, но например путешествия и историческую архитектуру средней полосы России.
Reply
Leave a comment