Все вы Charlie Hebdo

[ruffe]

Да, и вот. Надо написать, так как хотя и понимаю, что многим друзьям не понравится. Однако это было бы самоцензурой, но именно та часть моих друзей, кому этот пост, возможно, не понравится, выступают против цензуры

Comments

[bab_ush_ka]

вот не соглашусь
каждый сам определяет, как далеко он готов пойти навстречу заказчику
будешь ты играть на скрипке без штанов или работать в доме-2 зависит только от тебя

[ruffe]

Художника во многом делает заказчик, как ни странно. Иначе ты любитель.

[ext_1501789]

Художника в смысле иллюстратора?

[ruffe]

Художника, художника. Есть "коллективный заказчик".

[ext_1501789]

Кто же этот "коллективный заказчик"? Кто-то пишет натюрморты - у него один коллектив, кто-то похабные комиксы - у него другой. Как говорится -нет такой картины, которая б не нашла своего ценителя.
Понятно, что если идешь иллюстрировать что-то "специфическое", то либо ты будешь делать, что говорят - либо будешь делать свое, но в другом месте. Но в целом влияние заказчика слегка преувеличено, я думаю. Во всяком случае - оно не более определяющее, чем сам художник.

[ruffe]

Хахаха... Что вам дает основание думать, что влияние заказчмка преувеличено? Личный профессиональный опыт? Профильное образование?

[ext_1501789]

Опыт, анализ, наблюдения. Речь шла не о том, что влияние заказчика мало, речь о том, что влияние заказчика (тем более такой конструкции как "коллективный заказчик") является определяющим только если художник "продается" (за рубль нарисуем, за два - спляшем).
Разговор стал плавно заваливаться к "да кто ты такой, коль у тебя профильного образования нет". Поэтому продолжать его смысла не вижу.

[ruffe]

Ну разговор с позиции "я думаю" и начинать не стоило.

[ext_1501789]

Думать полезно, многие вещи открываются совсем в ином свете, отличном от деяния. Я написал, что позволяет мне так судить (думать, полагать, нужно подчеркнуть). Вы это проигнорировали, ваше право, у вас своя реальность. Успехов вам.

[ruffe]

Я уточнил уровень вашей компетентности, чтобы подобрать соответствующие аргументы. Если же вы полагаетесь исключительно на собственное мнение, то разговор беспредметен.

[ext_1057484]

А мне всегда казалось, что художник это фигура активно формирующая реальность.Есть, конечно, понятие соцзаказа, но так это соответствует работе иллюстратора. Есть тема, нужна картинка. А художник вряд ли будет выстраивать визуальный ряд под заказ. Нужда у него одна - своя собственная, как и волеизъявление. На эту тему есть хороший фильм "Единожды солгав". Вообще же, не очень бы хотелось углубляться в спор, кто художник, а кто не очень.

[ruffe]

Ну не хочется, и не надо. Художник не сферический конь в вакууме, особенно, если он работает в медиа. И трансформируя реальность, он об эту реальность трансформируется сам. Уж поверьте.