В США по вине родителей приемные дети умирают чаще, чем в РФ. О чем это может говорить? О том, что отношение к приемным детям в США не так идеально, как нам хотят показать, противопоставляя ему ужасные истории про "макание в унитаз". Или побои американских родителей более приемлемы, чем побои в детдоме?
Обстановка в детских домах значительно улучшилась, возросло финансирование, дети лучше обеспечиваются. С другой стороны, постоянно растет число детей, усыновленных внутри РФ. С третьей стороны, количество детей, ежегодно остающихся без попечения, сокращается. И это как раз и есть вклад "которого не было" от "Лаховой, Афанасьевой и Астахова" и всех прочих людей, и организаций, занимающихся в РФ данной проблематикой. Этот положительный тренд позволяет задуматься над сокращением "экспорта" российских детей за границу. Для начала в США.
Ага. "Мы стали гораздо более лучше одеваться". Еще один теоретик. Усыновление за границу регулируется законом, в котором черным по белому написано, что таковое усыновление осуществляется только в том случае, если на них не претендуют российские граждане. И этот закон выполняется неукоснительно. Так что "экспорт детей за границу" это ужос, существующий в головах людей, никогда с проблемами усыновления не сталкивавшихся.
Ага, ещё один теоретик. За мзду (а усыновление обходится в нормальные баблосы) любой чиновник найдёт любые болезни у любого здорового ребёнка. Неукоснительно всё будет выполнено, каковой плюрализм в одной голове существует у людей, просто погрязших в вопросах усыновления:))))
Да ну на? правоустанавливающий документ - выписывает человек, не стоящий на госслужбе? Забавно. про то, как лишают жилплощади, признавая уо - тоже не слышал ни разу? А с голосами какими разговариваешь? Это они тебе про расписания рассказывают? Не медль, милейший:)))
Дорогой ты мой, ты хоть раз сходи, взгляни на списки отказников, там до всякого чиновника здорового труднее найти, чем с тяжелейшими диагнозом. Диагноз-то ставится по поступлению в заведение, а не когда его омериканцам показывают. Вот давай, давай, родимый, пусть этих детей уо признают, лишь бы омериканцам не достались, да. Есть такой сорт людей, они к говноящику напрямую подключены, у них в голове правильный путен вещает.
Дорогой ты немой, тыб излагать мысли хоть научился, коли не отказник? по статье 61- у тебя возражений нет? Твы её усвоил7 Ты понял, что всё, что делал Горби, Ельцын, Путен, продавая детей за границу: это нарушение Конисуции? Да или нет? Если да, то по второму пункту: ты признаёшь, что рынок усыновления это именно рынок? Что за каждого усыновлённого усыновительная контора берёт минимум 20 грина? или прибываешь в уверенности, что всё прекрасно, врачи - кристальные люди, и чиновниками не являются? Ну то, что отжать имущество путём установления правильного диагноза могут6 ты вроде не возражаешь? Ну и замечательно. Я не знаю, кто укого сидит в каких головах. Я видел, что гуманисы: предпочитают отдать детей педофилам, пидорасам, на органы, но чтобы только подальше от сраной рашке. Почему у них такой алгоритм мышления: мне неведомо. может, Новодворская в голове, может Латынина стрелки осцилографа дёргает. Но плюрализм в черепушках гуманисов - очевиден.
Уй, какое же изумительное чюдо. Почему это я должен признавать всю ту хуйню, что ты сюда нанес? Ты вообще с какова раена, чувачок? Ты хотя бы раз в опеку ходил? Или ты энторнетов начитался?
Виш, милок, и ответить-то ты нечего связно не можешь. Потому ка рвзумом ты не слишком крепок и плюрализм у тебя в одной голове сидит хорошо. Не переживай, такое уж у тебя антропологическое состояние, как и у большинства у вас на районе. Везде Путены мерещутся, с заученным набором противоречащих друг другу мантр. Так ящиком зомбируют или энторнетами? Ты бы хоть это для себя определи, и придерживался одной линии, чудилка. А то ведь плюрализм в одной голове - это слишком органичное для тебя явление, не запускал бы процесс слишком далеко:)))
У нас про граждан за границей вспоминают только тогда, когда надо своих жуликов прикрыть. Попади ты в беду, ни одна сука тебе не поможет, не будь ты депутатом.
Ну и что? это имеет отношение к 61-й статье Конституции, которая иностранное усыновление впрямую запрещает? Или ты, как Путен, хочешь пересмотреть эту Конисуцию? НУ, флаг в руки:))))
Ты чем читаешь, полуграмотный наш? "Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству." Ещё вопросы или опять читать и калякать будешь причинным местом?
Угу. Детей из России высылают и выдают другому государству. У кого Машиах в голове, тому хуй торчит везде. По-русски читать умеем, словов понимать знаем?
О. У поциента прогресс? Таки прочитал что-то кроме Мошиаха? Так глядишь и поправишься умишком. Для тебя, болезный, повторяю, что иностранное усыновление это и есть "Выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству". И никак иначе. Если тебе не нравится эта статья: добивайся пересмотра Конисуции. Вместе с Путеным.
" Для тебя, болезный, повторяю, что иностранное усыновление это и есть "Выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству". " Ад и Израиль. Как ты с такой головой еще дорогу переходишь - не понятно. Ведь налево, это значит направо, да? С такими толкователями "Конисуции" нам никакого Путена не надо, развели неучей, простихосспидя.
В США по вине родителей приемные дети умирают чаще, чем в РФ. О чем это может говорить? О том, что отношение к приемным детям в США не так идеально, как нам хотят показать, противопоставляя ему ужасные истории про "макание в унитаз". Или побои американских родителей более приемлемы, чем побои в детдоме?
Обстановка в детских домах значительно улучшилась, возросло финансирование, дети лучше обеспечиваются. С другой стороны, постоянно растет число детей, усыновленных внутри РФ. С третьей стороны, количество детей, ежегодно остающихся без попечения, сокращается. И это как раз и есть вклад "которого не было" от "Лаховой, Афанасьевой и Астахова" и всех прочих людей, и организаций, занимающихся в РФ данной проблематикой.
Этот положительный тренд позволяет задуматься над сокращением "экспорта" российских детей за границу. Для начала в США.
Reply
Усыновление за границу регулируется законом, в котором черным по белому написано, что таковое усыновление осуществляется только в том случае, если на них не претендуют российские граждане. И этот закон выполняется неукоснительно. Так что "экспорт детей за границу" это ужос, существующий в головах людей, никогда с проблемами усыновления не сталкивавшихся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть такой сорт людей, они к говноящику напрямую подключены, у них в голове правильный путен вещает.
Reply
Если да, то по второму пункту: ты признаёшь, что рынок усыновления это именно рынок? Что за каждого усыновлённого усыновительная контора берёт минимум 20 грина? или прибываешь в уверенности, что всё прекрасно, врачи - кристальные люди, и чиновниками не являются?
Ну то, что отжать имущество путём установления правильного диагноза могут6 ты вроде не возражаешь? Ну и замечательно. Я не знаю, кто укого сидит в каких головах. Я видел, что гуманисы: предпочитают отдать детей педофилам, пидорасам, на органы, но чтобы только подальше от сраной рашке. Почему у них такой алгоритм мышления: мне неведомо. может, Новодворская в голове, может Латынина стрелки осцилографа дёргает. Но плюрализм в черепушках гуманисов - очевиден.
Reply
Почему это я должен признавать всю ту хуйню, что ты сюда нанес? Ты вообще с какова раена, чувачок? Ты хотя бы раз в опеку ходил? Или ты энторнетов начитался?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ад и Израиль. Как ты с такой головой еще дорогу переходишь - не понятно. Ведь налево, это значит направо, да?
С такими толкователями "Конисуции" нам никакого Путена не надо, развели неучей, простихосспидя.
Reply
Leave a comment