Традиционализм
Я себя считаю традиционалистом. Возможно громко сказано, но тем не менее. А теперь кратко опишу, что я понимаю под этим термином, который можно трактовать по разному, собственно говоря моя трактовка тоже достаточно субъективна.
Обычно Т. трактуется, как нечто реакционное, отсталое явление в обществе, особенно в либеральном, которое динамически меняется и это считается благом. Возможно, но я так не считаю.
Мною замечено, и не только мной, что основным вектором, базисом деятельности человека являются обычные животные инстинкты, которые реализуются в те или иные программы действий его жизни. Наука этология (наука о поведении) четко показывает, что и как делает человек и под влиянием каких импульсов и желаний. Инстинкты, так сказать, не дремлют. Так вот вследствие наличия разума выживаемость человека стала на порядок выше, чем в животном сообществе и количество людей разумных на планете все больше и больше становилось и становится. А их желания, вследствие инстинктов, никуда не пропадают, человеку хочется быть лучше других, обладать большими ресурсами, чем другие, и в меру своих возможностей пытается добиться этих ресурсов, не взирая на то, что ближний может пострадать от этого. Людей становится все больше, а ресурсы, которые имеются у Матери-Земли не бесконечны, а те что восстанавливаются, то не так быстро, как истребляются.
Так вот, пресловутый Т., как мне кажется, и был эволюционно выведен человечеством, как механизм защиты от чрезмерного влияния человеческих инстинктов, в первую очередь на своих же ближних. Отсюда идут правила и запреты любого традиционного общества, которые сегодня выставляют в нелепом свете, как элемент архаики. Но это не так, это грамотный и разумный механизм для сохранения человеческого сообщесва и окружающей его среды. И никакие НТР и другие супер-пупер технологические инновации не защитят человека от его внутренней природы и варварства. Только достаточно жесткие запреты и ограничения внутри человеческого сообщества, начиная от семьи и заканчивая народом.
Я противник современного либерального общесва, где процветает гомосексуализм, проституция, порнография, наркомания и другие плоды "продвинутой цивилизации". Все общества, которые ступали на такой путь "развития" плохо кончали, вспомним Римскую империю, да и Советский Союз можно прилепить сюда.
Информация к размышлению, по статистике в либеральном США, каждая пятая(!!!) несовершенолетняя девочка подвергается сексуальному насилию, это при жесткой судебной системе. Для сравнения в стране, где господствующая идеология традиционализм, в Иране подобная статистика нонсенс, там за подобное убивают на месте.
Выбор за нами, хотя похоже он уже сделан...
Обычно Т. трактуется, как нечто реакционное, отсталое явление в обществе, особенно в либеральном, которое динамически меняется и это считается благом. Возможно, но я так не считаю.
Мною замечено, и не только мной, что основным вектором, базисом деятельности человека являются обычные животные инстинкты, которые реализуются в те или иные программы действий его жизни. Наука этология (наука о поведении) четко показывает, что и как делает человек и под влиянием каких импульсов и желаний. Инстинкты, так сказать, не дремлют. Так вот вследствие наличия разума выживаемость человека стала на порядок выше, чем в животном сообществе и количество людей разумных на планете все больше и больше становилось и становится. А их желания, вследствие инстинктов, никуда не пропадают, человеку хочется быть лучше других, обладать большими ресурсами, чем другие, и в меру своих возможностей пытается добиться этих ресурсов, не взирая на то, что ближний может пострадать от этого. Людей становится все больше, а ресурсы, которые имеются у Матери-Земли не бесконечны, а те что восстанавливаются, то не так быстро, как истребляются.
Так вот, пресловутый Т., как мне кажется, и был эволюционно выведен человечеством, как механизм защиты от чрезмерного влияния человеческих инстинктов, в первую очередь на своих же ближних. Отсюда идут правила и запреты любого традиционного общества, которые сегодня выставляют в нелепом свете, как элемент архаики. Но это не так, это грамотный и разумный механизм для сохранения человеческого сообщесва и окружающей его среды. И никакие НТР и другие супер-пупер технологические инновации не защитят человека от его внутренней природы и варварства. Только достаточно жесткие запреты и ограничения внутри человеческого сообщества, начиная от семьи и заканчивая народом.
Я противник современного либерального общесва, где процветает гомосексуализм, проституция, порнография, наркомания и другие плоды "продвинутой цивилизации". Все общества, которые ступали на такой путь "развития" плохо кончали, вспомним Римскую империю, да и Советский Союз можно прилепить сюда.
Информация к размышлению, по статистике в либеральном США, каждая пятая(!!!) несовершенолетняя девочка подвергается сексуальному насилию, это при жесткой судебной системе. Для сравнения в стране, где господствующая идеология традиционализм, в Иране подобная статистика нонсенс, там за подобное убивают на месте.
Выбор за нами, хотя похоже он уже сделан...