Закон для всех един
Новость о «яром» чувашском оппозиционере облетела на минувшей неделе всю блогосферу, соцсети и СМИ. Суть в том, что вышеупомянутый тип плюнул на портрет Путина (правда, позже, после ареста, ярости, видимо, поубавилось, и он заявил, что чихнул на портрет Президента). За это незамысловатое действо суд назначил ему 15 суток. Не уверен, подходят ли его действия под статью «мелкое хулиганство», по которой его осудили, но факт остается фактом, и за содеянное надо отвечать.
«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», - это цитата из 21-й статьи Конституции РФ. В оппозиционной среде нынче самая модная - это 31-я статья, но не стоит забывать, что и другие нормы в наличие имеются, скажем, статья 23 гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Таким образом, право на неприкосновенность чести и достоинства отмечено в законодательстве, и вне зависимости от статуса человека, его положения в обществе никто не должен пытаться его унизить, оклеветать или оскорбить.
Конечно же, протестная часть Интернета подняла на флаги «чихающего чуваша», и стала говорить о «беспределе власти» и «кровавой гэбне». И действовала в своем традиционном стиле. В принципе, этот случай не достоин особого внимания, и растиражирован он был исключительно благодаря оппозиционерам, которые ищут хоть самую мелкую зацепку, чтобы найти повод для оккупации информпространства. Впрочем, даже этот «недоповод!» наглядно показывает, что все любые оскорбительные выходки, выходящие в политике за рамки закона, не должны сходить с рук, и за них должна обязательно наступать последующая ответственность.
Молодогвардейцами Ростовской области на имя Прокурора региона было направлено письмо, в котором сообщается о том, что во время проведения одной из акций оппозиции был использован плакат с надписью «Вора-Путина под арест». Таким образом, действия активистки «Левого фронта» по фамилии Белан, которая несла плакат, попадают под статью 129 УК РФ, «Клевета». А это значит, что скоро в Интернете появится еще один «недельный герой», которого «прессуют» силовики и местные власти.
Впрочем, левофронтовцам не привыкать попадать под уголовное преследование. Напомню, что длится тяжба по делу лидера этой организации Сергея Удальцова, ударившего в Ульяновске девушку.
Думаю, суды должны привести «деятелей» «Левого фронта» в чувство. Конечно, Удальцов постарается доказать, что никого не бил, а Белан будет настаивать, что у нее есть факты, видеозаписи, или иные доказательства против Владимира Владимировича. Потому для них особенно будет полезно понимание, что их «галдеж» с рук не сойдет.
Тем более стоит отметить, что сами оппозиционеры весьма хорошо знают, в каком случае можно подать иск в суд. Уверен, что если бы Навального ложно обвинили в «уголовке», он тут же побежал бы в суд, и на ходу уже составлял бумагу, в которой полностью дал бы раскрыться всем своим юридическим талантам. И с этого он, при любом исходе дела, получил бы кучу бонусов. Кстати, совсем недавно Олег Шеин пошел в суд, после того как ему что-то не понравилось в высказывании, которое было направлено в его адрес.
Закон для всех един, и надо быть готовым, что какой-то нарисованный на ватмане лозунг может привести тебя на скамью подсудимых. И это должны понимать все стороны. Уличные акции могут привести к «камерным последствиям» и не только в случае метания кусков асфальта в сотрудников правоохранительных органов, но и даже в том случае, если очень захотелось кого бы то ни было публично оклеветать.
Опубликовано на сайте molgvadia.ru
«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», - это цитата из 21-й статьи Конституции РФ. В оппозиционной среде нынче самая модная - это 31-я статья, но не стоит забывать, что и другие нормы в наличие имеются, скажем, статья 23 гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Таким образом, право на неприкосновенность чести и достоинства отмечено в законодательстве, и вне зависимости от статуса человека, его положения в обществе никто не должен пытаться его унизить, оклеветать или оскорбить.
Конечно же, протестная часть Интернета подняла на флаги «чихающего чуваша», и стала говорить о «беспределе власти» и «кровавой гэбне». И действовала в своем традиционном стиле. В принципе, этот случай не достоин особого внимания, и растиражирован он был исключительно благодаря оппозиционерам, которые ищут хоть самую мелкую зацепку, чтобы найти повод для оккупации информпространства. Впрочем, даже этот «недоповод!» наглядно показывает, что все любые оскорбительные выходки, выходящие в политике за рамки закона, не должны сходить с рук, и за них должна обязательно наступать последующая ответственность.
Молодогвардейцами Ростовской области на имя Прокурора региона было направлено письмо, в котором сообщается о том, что во время проведения одной из акций оппозиции был использован плакат с надписью «Вора-Путина под арест». Таким образом, действия активистки «Левого фронта» по фамилии Белан, которая несла плакат, попадают под статью 129 УК РФ, «Клевета». А это значит, что скоро в Интернете появится еще один «недельный герой», которого «прессуют» силовики и местные власти.
Впрочем, левофронтовцам не привыкать попадать под уголовное преследование. Напомню, что длится тяжба по делу лидера этой организации Сергея Удальцова, ударившего в Ульяновске девушку.
Думаю, суды должны привести «деятелей» «Левого фронта» в чувство. Конечно, Удальцов постарается доказать, что никого не бил, а Белан будет настаивать, что у нее есть факты, видеозаписи, или иные доказательства против Владимира Владимировича. Потому для них особенно будет полезно понимание, что их «галдеж» с рук не сойдет.
Тем более стоит отметить, что сами оппозиционеры весьма хорошо знают, в каком случае можно подать иск в суд. Уверен, что если бы Навального ложно обвинили в «уголовке», он тут же побежал бы в суд, и на ходу уже составлял бумагу, в которой полностью дал бы раскрыться всем своим юридическим талантам. И с этого он, при любом исходе дела, получил бы кучу бонусов. Кстати, совсем недавно Олег Шеин пошел в суд, после того как ему что-то не понравилось в высказывании, которое было направлено в его адрес.
Закон для всех един, и надо быть готовым, что какой-то нарисованный на ватмане лозунг может привести тебя на скамью подсудимых. И это должны понимать все стороны. Уличные акции могут привести к «камерным последствиям» и не только в случае метания кусков асфальта в сотрудников правоохранительных органов, но и даже в том случае, если очень захотелось кого бы то ни было публично оклеветать.
Опубликовано на сайте molgvadia.ru