Если сравнить судьбу одной-единственной страны, которая вела с США холодную войну, с судьбой многочисленных стран, которые поддерживали с США дружбу - гипотеза не вполне подтверждается.
То есть вы думаете, что если бы Россия в 1993 году решила отказаться от поддержки США и начала бы проводить еще более анти-американскую политику - ее экономическое положение резко улучшилось бы? Мне почему-то так не кажется.
В принципе, точно так же можно сказать, что во время дружбы с Америкой немцы дошли до Сталинграда. Думаю, вам не придет в голову сделать вывод, что если бы Сталин не стал лихорадочно восстанавливать отношения с Америкой после нападения Германии, то ход войны был бы намного более благоприятный для СССР.
В сложных системах не работают простые рецепты. Антиамериканизм, понятно, не панацея. Я говорю о том, что дружба с США в том виде, в каком она практиковалась при Ельцине, да и при Путине, обошлась России слишком дорого.
Сталин в этом плане как раз проводил взвешенную политику. Но ведь и американцы тогда вели себя по-другому.
тоже был такого мнения, до приведения в соответствие с действительностью некоторых исторических фактов. хотя бы двух. первый, это история участия сша в приватизации (лучше сказать, раздербанивании). по факту, оно (со стороны физ лиц граждан сша) более, чем умеренное, и никак не соответствует степени влияния, сложившегося по факту во времена оные. второе - собственно вся история с Китаем. с начала и до конца история отношений мирового патрона со своим эксплуатируемым восточным вассалом как то не соответствует байке про поедателя суверенных младенцев и вампира-выпивателя народной крови. звините за мнгслвие
зыряне никак не разберутся с внутренними резервами собственного холодильника. а Тютчев давно на колесах. к тому же он сам приехал когда-то с бричкой и теряется на местности.
Reply
Reply
Reply
Reply
В принципе, точно так же можно сказать, что во время дружбы с Америкой немцы дошли до Сталинграда. Думаю, вам не придет в голову сделать вывод, что если бы Сталин не стал лихорадочно восстанавливать отношения с Америкой после нападения Германии, то ход войны был бы намного более благоприятный для СССР.
Reply
Сталин в этом плане как раз проводил взвешенную политику. Но ведь и американцы тогда вели себя по-другому.
Reply
второе - собственно вся история с Китаем. с начала и до конца история отношений мирового патрона со своим эксплуатируемым восточным вассалом как то не соответствует байке про поедателя суверенных младенцев и вампира-выпивателя народной крови.
звините за мнгслвие
Reply
Reply
Reply
Reply
а Тютчев давно на колесах. к тому же он сам приехал когда-то с бричкой и теряется на местности.
Reply
Reply
Leave a comment