это правильные люди
Участник жюри премии Степной Волк Максим Хаген разговаривает с учредителем премии Артемием Троицким и они всю дорогу старательно делают вид, что незнакомы друг с другом:
На одном из питерских интернет-порталов есть забавный анонс «Степного волка» с выражениями «псевдоэлитарность пополам с пафосом» и «премия для своих и про своих». Что скажете?
<... >Разумеется, премия непопсовая. С одной стороны, она некорпоративная, а с другой - выдается не за раскрученность и не за популярность. Здесь я ни на что не претендую. Есть энное количество членов жюри в амплитуде от просвещенных попсовиков типа Артура Гаспаряна или Владимира Матецкого до всякой свежей поросли из Open Space, Look At Me, «Афиши» и так далее. Они картинку и дают.
Но вряд ли можно отрицать, что музыка здесь в основном для достаточно продвинутого слушателя…
При том что премия до некоторой степени нишевая - это правильная ниша. Премия выстраивается компашкой из двух десятков человек, но это правильные люди, и они определяют правильную тенденцию.
http://www.rbcdaily.ru/2011/07/07/lifestyle/562949980593464
Коль скоро Максим передает Артемию Кивовичу мои слова и интересуется его мнением на этот счет - может, он и письмецо передаст как-нибудь с оказией. Этот, как Хаген его характеризует, "забавный" анонс в полтыщи знаков был чуть ли не единственным не ангажированным анонсом премии в СМИ (ну, за исключением новостных порталов типа Ленты.ру), Артемий Кивович может мной гордиться - а все нишевые издания участвовали в этой самой "компашке из двух десятков человек". О какой непредвзятости и независимости тут вообще речь-то идет, если сидит компашка в общем чатике и выбирает между собой, кому чего дать?
И вот это лютое самолюбование и жлобство, сквозящее в вопросе про продвинутого слушателя, ну пиздец. Троицкий попытался уголки смягчить этим "я бы не сказал, что снобизм тут рулит по полной программе", но как-то неубедительно выходит. Куда, на хуй, продвинут этот слушатель? Вглубь полуподвальных клубов вместимостью сто человек? заебись продвинутый. Или, может, это такой талантливый и продвинутый слушатель, у которого слух настолько тонок, что он в любом дерьме различает красоту и непосредственность? Или чего? Кто такой этот дикий зверь - продвинутый слушатель? Простите, что я опять по этим мозолям, но я хочу ж все-таки разобраться окончательно.
а кто такие - правильные люди? какую такую тенденцию они определяют, чего, ебать-колотить, определилось то позавчера? И кто решил, что они правильные? Мне нравится, например, radif , он хорошо пишет, он знает значительно больше меня - но мне не нравится его вывод насчет этой премии: "А мне понравилось на Степном волке - по крайней мере, мои любимые группы выиграли". Это значит, примерно - ну слава богу, я все-таки умней всех. Продвинутей, что ли. Прости, Радиф, но правда, как-то так.
И вот еще что - в обсуждениях Степного Волка многие пишут про музыку ,что "говно-не говно", я не об этом сейчас, мне нравится Барто, номер Нойза, Шнура и Обломова мне доставил, Кира вполне себе мило отпела, Retuses, хоть я и покривил носом, но пометочку сделал себе на будущее. Я не хочу и не собираюсь обсуждать музыкальную составляющую этого праздника жизни на могиле музыки, это дело вкуса. Я пытаюсь понять, а чего делать-то теперь с этими лауреатами. И бесит меня именно эта беспомощность и бесполезность пятичасового действа.
На одном из питерских интернет-порталов есть забавный анонс «Степного волка» с выражениями «псевдоэлитарность пополам с пафосом» и «премия для своих и про своих». Что скажете?
<... >Разумеется, премия непопсовая. С одной стороны, она некорпоративная, а с другой - выдается не за раскрученность и не за популярность. Здесь я ни на что не претендую. Есть энное количество членов жюри в амплитуде от просвещенных попсовиков типа Артура Гаспаряна или Владимира Матецкого до всякой свежей поросли из Open Space, Look At Me, «Афиши» и так далее. Они картинку и дают.
Но вряд ли можно отрицать, что музыка здесь в основном для достаточно продвинутого слушателя…
При том что премия до некоторой степени нишевая - это правильная ниша. Премия выстраивается компашкой из двух десятков человек, но это правильные люди, и они определяют правильную тенденцию.
http://www.rbcdaily.ru/2011/07/07/lifestyle/562949980593464
Коль скоро Максим передает Артемию Кивовичу мои слова и интересуется его мнением на этот счет - может, он и письмецо передаст как-нибудь с оказией. Этот, как Хаген его характеризует, "забавный" анонс в полтыщи знаков был чуть ли не единственным не ангажированным анонсом премии в СМИ (ну, за исключением новостных порталов типа Ленты.ру), Артемий Кивович может мной гордиться - а все нишевые издания участвовали в этой самой "компашке из двух десятков человек". О какой непредвзятости и независимости тут вообще речь-то идет, если сидит компашка в общем чатике и выбирает между собой, кому чего дать?
И вот это лютое самолюбование и жлобство, сквозящее в вопросе про продвинутого слушателя, ну пиздец. Троицкий попытался уголки смягчить этим "я бы не сказал, что снобизм тут рулит по полной программе", но как-то неубедительно выходит. Куда, на хуй, продвинут этот слушатель? Вглубь полуподвальных клубов вместимостью сто человек? заебись продвинутый. Или, может, это такой талантливый и продвинутый слушатель, у которого слух настолько тонок, что он в любом дерьме различает красоту и непосредственность? Или чего? Кто такой этот дикий зверь - продвинутый слушатель? Простите, что я опять по этим мозолям, но я хочу ж все-таки разобраться окончательно.
а кто такие - правильные люди? какую такую тенденцию они определяют, чего, ебать-колотить, определилось то позавчера? И кто решил, что они правильные? Мне нравится, например, radif , он хорошо пишет, он знает значительно больше меня - но мне не нравится его вывод насчет этой премии: "А мне понравилось на Степном волке - по крайней мере, мои любимые группы выиграли". Это значит, примерно - ну слава богу, я все-таки умней всех. Продвинутей, что ли. Прости, Радиф, но правда, как-то так.
И вот еще что - в обсуждениях Степного Волка многие пишут про музыку ,что "говно-не говно", я не об этом сейчас, мне нравится Барто, номер Нойза, Шнура и Обломова мне доставил, Кира вполне себе мило отпела, Retuses, хоть я и покривил носом, но пометочку сделал себе на будущее. Я не хочу и не собираюсь обсуждать музыкальную составляющую этого праздника жизни на могиле музыки, это дело вкуса. Я пытаюсь понять, а чего делать-то теперь с этими лауреатами. И бесит меня именно эта беспомощность и бесполезность пятичасового действа.