Про уличный ужас

[rudenka]

Я вчера целый день провела на ногах - бегала по Киеву, решая кучу вопросов, и даже ездила на трамвае (впервые за 10 лет! Вот до чего людей отсутствие денег на бензин доводит

Comments

[tsurupa]

О, наушники! Господи, как я с ними борюсь! Антон уже обещал сломать. Уже я к дочке подходила вечером со спины и шлепала по плечу. Не-до-хо-дит. Недавно ее подругу побили у подъезда - девочка тоже заткнула вечером уши и нифига не слышала (а у нас еще и темно на улицах, не видно нифига - т.е., остаешься вообще без информации об окружающем мире). Не-до-хо-дит. "Я без них ходить не могу". И всё. И хоть тресни. А ремня выписывать уже как-то поздновато.

А по жопе - да, бывало. Именно в ситуации, когда жизни ребенка угрожает опасность я не собираюсь обсуждать это. Я дам по жопе. Дочке прилетало, старшей племяшке прилетало недавно на эскалаторе (решила попрыгать).

[_wut]

Простите, а как наушники связаны с тем, что побили? Я понимаю там на дороге-переходе надо слышать, но от грабителей в вечернее безлюдное время девушку как отсутствие наушников спасет?

[tsurupa]

Вот не поверите, но в большинстве случаев потенциального преступника достаточно заметить (а тут пригодятся и глаза и уши). Хулиганье, гопники всякие предпочитают беспомощных жертв, самых слабых. Было множество исследований на тему, как эти мелкие хищники выбирают жертву. Прокручивали видео с большим потоком людей (улица, метро) всяким грабителям-насильникам-карманникам, и этот сброд выбирал одних и тех же. По характерной походке. Когда человек идет, не видя и не слыша окружающий мир - он потенциальная жертва. Погружен в себя, слушает музыку, глаза в землю - с бОльшей долей вероятности выберут его. Если вы заметили преступника - он, скорее всего, переключится на другую жертву (если не ждал специально вас, если вы при этом не размахиваете распоследним айфоном и все такое) - это механизмы инстинктивные.

Кроме того, услышь девочка гопников (бесшумных засад, как мы знаем, не бывает) - она бы убежала/позвонила папе. Она не услышала.

[_wut]

Большой поток людей и прочие обвинения жертвы в духе "самавиновата" - это, конечно, весело, но не имеет никакого отношения к одинокому человеку, который идет по улице вечером. Если этот человек не выглядит лысым угрожающим качком - никто не помешает 2+ гопникам его кидануть. А если с ножом, то и грозный вид качка не поможет. А если этот человек женского пола - тем более. Меня, вполне взрослую и без наушников, ограбили в 9 вечера под собственным подъездом. Мою мать, тоже вполне взрослую и без наушников, пытался задушить какой-то невменозный на улице в 7 вечера

[tsurupa]

Слушайте, вы меня с кем-то путаете. Я вам про статистику и личную безопасность, а вы мне про "самадуравиновата". Я вам про то, что готовность к нападению снижает опасность нападения, вы про примеры, никак это не опровергающие. Прочитайте про цветовой код Купера, запишитесь на курсы самообороны, пройдите несколько тренингов, в общем, удачи вам, а дискутировать - это куда-нибудь в другое место.

[_wut]

Раз уж мы тут советы начали давать - почитайте про виктимологию. То, что вы выше описали, а точнее, "особенное" поведение и признаки у некоторых людей, по которым преступник якобы выбирает жертву - это не неоспоримые факты, подтвержденные исследованиями. Это один из поводов для споров в психиатрии и криминологии, которые ведутся уже десятилетиями и до сих пор единого мнения нет - большинство западных профессионалов склоняется к тому, что это бред, большинство постсовковых - к тому, что это правда. Поэтому заявления о том, что преступника в большинстве случаев достаточно увидеть/услышать/заметить - не особо обоснованы, уж извините.

[tsurupa]

Я не совсем поняла, все-таки, чем вызван такой интерес к продолжению обсуждения, тем более в подобном ключе.

Вы считаете, что наушники НЕ ВЛИЯЮТ на безопасность? Ну ок. Я так не считаю. Мой профессиональный опыт подсказывает, что это не так. Но вас я убеждать не собираюсь - вы не мой студент, не родственник, не друг и знакомый, на вас моя ответственность не распространяется. Теоретизировать далее не хочу.