(no subject)
Егоров.
В сложившейся картинке репрессий конца 30ых Егоров занимает несколько обособленную позицию.
Во-первых вопрос по нему решал уже Берия.
Во-вторых процесс не был прямо связан с делом "немецко-фашистского заговора в РККА"
Ну и принято считать , понятное дело , что Егоров собственно , как и прочие , реабилитированные в 56-57 годах - репрессирован был ни за что.
Как представляется - Егоров действительно давал куда меньше поводов к тому , что бы быть репрессированным , хотя , у него были амбиции , в чьих-то показаниях были сведения о его высказываниях , в духе того , что вклад его по достоинству не оценен , положение не по заслугам и все такое.
Что в прочем на фоне заговора Тухачевского смотрится хреновым поводом к расстрелу.
Но дело все в том , что , несмотря на то , что вокруг сталинского периода нагромождено дофигища вранья и густых черных красок , то все же был тоталитаризм. Хоть на мой взгляд и с человеческим лицом , ибо , простым людям жилось вполне себе нормально и предполагалось с каждым годом жить все лучше. Но не о том , главное что все же тоталитаризм был , так вот это следует учитывать при оценке "тяжести" прегрешений репрессированных. На доске не может быть два короля , так же и в политической реальности тоталитарного режима - максимальный авторитет должен быть у вождя , все остальные авторитеты обязаны быть абсолютно лояльны , либо не быть вообще.
Так вот , Егоров пострадал за лояльность и наличие большого авторитета. А авторитет у него действительно был велик , Егоров был , пожалуй лучшим, сбалансированным чтоль , из пятерки маршалов с известной фотографии. Авторитет в армейской среде прилагается.
Соотвественно как получается : вот есть заговор , заговорщики , понятно , ищут поддержки у всех , кого толкьо можно , зондируют. И вот значит доходит очередь до Егорова , Егоров то их может и не пообещал поддержать , но и о заговоре не доложил. А более того , еще и повысказывался в ключе того , что власть его обижает.
Ну и волей-неволей , тут уже судьба его решается однозначно. Ставки высокие в такой игре , а политического чутья Егорову видимо не хватило , что бы сориентироваться в обстановке верно. Жаль.
В сложившейся картинке репрессий конца 30ых Егоров занимает несколько обособленную позицию.
Во-первых вопрос по нему решал уже Берия.
Во-вторых процесс не был прямо связан с делом "немецко-фашистского заговора в РККА"
Ну и принято считать , понятное дело , что Егоров собственно , как и прочие , реабилитированные в 56-57 годах - репрессирован был ни за что.
Как представляется - Егоров действительно давал куда меньше поводов к тому , что бы быть репрессированным , хотя , у него были амбиции , в чьих-то показаниях были сведения о его высказываниях , в духе того , что вклад его по достоинству не оценен , положение не по заслугам и все такое.
Что в прочем на фоне заговора Тухачевского смотрится хреновым поводом к расстрелу.
Но дело все в том , что , несмотря на то , что вокруг сталинского периода нагромождено дофигища вранья и густых черных красок , то все же был тоталитаризм. Хоть на мой взгляд и с человеческим лицом , ибо , простым людям жилось вполне себе нормально и предполагалось с каждым годом жить все лучше. Но не о том , главное что все же тоталитаризм был , так вот это следует учитывать при оценке "тяжести" прегрешений репрессированных. На доске не может быть два короля , так же и в политической реальности тоталитарного режима - максимальный авторитет должен быть у вождя , все остальные авторитеты обязаны быть абсолютно лояльны , либо не быть вообще.
Так вот , Егоров пострадал за лояльность и наличие большого авторитета. А авторитет у него действительно был велик , Егоров был , пожалуй лучшим, сбалансированным чтоль , из пятерки маршалов с известной фотографии. Авторитет в армейской среде прилагается.
Соотвественно как получается : вот есть заговор , заговорщики , понятно , ищут поддержки у всех , кого толкьо можно , зондируют. И вот значит доходит очередь до Егорова , Егоров то их может и не пообещал поддержать , но и о заговоре не доложил. А более того , еще и повысказывался в ключе того , что власть его обижает.
Ну и волей-неволей , тут уже судьба его решается однозначно. Ставки высокие в такой игре , а политического чутья Егорову видимо не хватило , что бы сориентироваться в обстановке верно. Жаль.