В нашей цивилизации слабость приравнивают к унижению, а силу - к достоинству. Эта однозначность, естественно, является одним из самых мощных факторов, поддерживающих культуру насилия так или иначе
( Read more... )
<<важно не наличие того или иного качества, а уместность его в той или другой ситуации>> Очень верно. Это же часто бывает одной из целью терапии: не только откопать что-то, затем присвоить, но и научиться уместно пользоваться всеми своими частями :) Но само высказывание - прекрасно!
Я бы сказал иначе: уверенность, харизматичность отождествляются с силой, с компетентностью и с ответственностью. Слабость тоже вполне может быть ответственной. И вполне может быть компетентной. А сила и уверенность вполне могут быть некомпетентными, безответственными и пр. Зачем им себя ограничивать?
Ок, с силы безумной сняли ограничение...alchemist57September 28 2010, 14:09:38 UTC
предлагаю, снять ограничения и с антагониста - с добра. Добро может, но не обязательно должно быть с кулаками. Может быть с кошельком, вместо кулаков. Чтоб Жана Вальжана не гонять на многолетнюю каторгу по демпинговым ценам. Купил за пару медных монеток буханку хлеба, вместо воровства, я б его только больше уважал. А Вы?
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Очень верно. Это же часто бывает одной из целью терапии:
не только откопать что-то, затем присвоить, но и научиться уместно пользоваться всеми своими частями :)
Но само высказывание - прекрасно!
Reply
Reply
Слабость тоже вполне может быть ответственной. И вполне может быть компетентной. А сила и уверенность вполне могут быть некомпетентными, безответственными и пр. Зачем им себя ограничивать?
Reply
Reply
Добро может, но не обязательно должно быть с кулаками.
Может быть с кошельком, вместо кулаков. Чтоб Жана Вальжана не гонять на многолетнюю каторгу по демпинговым ценам. Купил за пару медных монеток буханку хлеба, вместо воровства, я б его только больше уважал. А Вы?
Reply
Reply
Leave a comment