Намерение

[rubstein]

Распаковываю следующее понятие учения толтеков - Намерение, как я его понимаю

Comments

[dannnka]

А обязателен ли этап по развитию личного намерения?
Предположим, что безупречность наработана неплохо, но личная воля развита слабо.
Возможен ли в этой ситуации переход к интуитивному следованию за миром?

[rubstein]

следовать - сможете, а обрабатывать возможности - нет. сталкинг никак невозможен без навыков, отработанных практикой, а для этого нужно намерение. а сновидеть, конечно, можно, и без этого )

[dannnka]

Т.е. возможность будет увидена, но следовать ей не получится, потому что путь потребует использования личной воли, которой нет?
О, мысль понятна. Спасибо

[rubstein]

да) пожалуйста )

[quangel]

Ахха... Кастанедовкой значит раньше были. :) Почему-то оттуда самый большой откат обратно. Недоработанный эгрегорчик,меня например вообще не заинтересовал в свое время.

[rubstein]

и снова ошибаетесь. кастанедовкой никогда не была. учение толтеков - это не кастанеда. все ваши домыслы обо мне все время мимо.

[finka_free]

Хороший текст. Спасибо.
Однако, не всем будет понятен. Мне - созвучен.
Один человек, практикующий дзен, мне однажды написал, что миром можно управлять из любой точки...Не знаю. Возможно. Я ничего не практикую, просто наблюдатель. Но я очень хорошо понимаю Ваш текст. Потому что уже знаю, что окружающий мир постоянно говорит с каждым из нас и посылает знаки и сигналы. Не всегда обращаем внимание, зачастую не слышим и не видим. Мы иногда самонадеянны и не верим интуиции, полагаясь на эрудицию и почерпнутые в книгах знания. Но вот когда намерение чётко сформулировано и оно в согласии со Вселенной, то она обязательно пошлёт попутный ветер - это похоже на волшебство и не надо никаких хитроумных стратегий :) Остаётся только принимать её подарок :)

[rubstein]

а он и не должен быть понятен всем)

[denw]

Спасибо, Нина! Прекрасное объяснение.

[rubstein]

пожалуйста ) рада быть понятной )

[rubstein]

пожалуйста!)