Созависимость и несвобода в отношениях напрямую связаны с нуждой. Нужда - это когда мне самому с собой жить очень трудно, я не знаю, про что я живу, я не чувствую себя справляющимся с жизнью, я не умею заботиться о себе. ( Read more... )
Нина, у меня родители таких типов именно в такой созависимой несознанке. Очень печально наблюдать и при приближении обжигаться об эту всепоглощающую дисфункциональность.
я могу только сказать, что у каждого из нас своя карма. главное - не нести дальше карму родителей, освобождаться в собсвенной жизни от их паттернов. это всё, что в наших силах, и это - очень много.
Нина, а имеет ли право женщина, осознающая данные паттерны в себе, мечтать о многих детях и стремиться к осуществлению этой мечты? Имеет ли она право давать жизнь, не умея сама распоряжаться собственной?
Описана практически схема отношений Малыша и Карлсона.
И бывает еще так, что "Карлсон" использует "Малыша" не вообще для удовлетворения потребностей, а для конкретной ситуационной нужды. Для поддержки в сложной ситуации, совместной деятельности, просто от скуки. А потом, когда надобность в "Малыше" отпадает, " Карлсон" с ним прощается. "Малыши" переносят это достаточо тяжело. Довольно распрастраненная схема отношений, по-моему.
Недолюбленные и перелюбленные ведь вступают в отношения не только в роли сексуальных партнеров. Но значит вы писали не об этом. Извните тогда за неуместный комент.
Ну вот, я и хотела сказать, что отношения продолжаются, пока выполняется задача, ради которой они и существуют. А потом - все. Это я на своем опыте такое прошла, поэтому и высказаться по теме видимо захотела)
да. вопрос в том, какая именно задача ставится. она может ограниченной во времени (проект, выживание, становление, воспитание детей), а может быть неограниченной - взаимное развитие.
Ну вот видимо патологические отношения всегда бывают ограниченными во времени. Причины могут отличаться нюансами, но финал один. А здоровые длятся дольше. И если повышать степень осознанности, то по крайней мере будешь понимать что с тобой происходит и к чему это может привести.
А они или быстро расстаются, ибо некомплиментарно, или долго и нудно конкурируют друг с другом и все-таки расстаются ) Спасибо за вопрос, очень интересный )
Comments 22
Будучи типичным п.1, всю жизнь стремлюсь выйти из этого состояния.
Получается, однако:)
Спасибо за текст!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И бывает еще так, что "Карлсон" использует "Малыша" не вообще для удовлетворения потребностей, а для конкретной ситуационной нужды. Для поддержки в сложной ситуации, совместной деятельности, просто от скуки. А потом, когда надобность в "Малыше" отпадает, " Карлсон" с ним прощается. "Малыши" переносят это достаточо тяжело. Довольно распрастраненная схема отношений, по-моему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
она может ограниченной во времени (проект, выживание, становление, воспитание детей), а может быть неограниченной - взаимное развитие.
Reply
Спасибо, Нина. За повышение степени осознанности)
Reply
А могли бы Вы немного осветить тему взаимодействия п.1+п1. и п.2+п.2?
Что у них происходит?
Reply
Спасибо за вопрос, очень интересный )
Reply
:):):)
Reply
Reply
Leave a comment