Переписать историю России: была ли честной победа Ельцина в 1996 году?

Feb 27, 2012 15:30




На встрече с лидерами оппозиции в понедельник 20.02.2012 г. президент Медведев сказал, что в реальности Ельцин не победил на президентских выборах 1996 года, утверждает Time, ссылаясь на "четырех лиц, которые при этом присутствовали". Высказывание Медведева - не просто случайное замечание, подчеркивает журналист Саймон Шустер, напоминая, что Ельцин облегчил Путину путь к власти, а Путин "оказал Медведеву ту же услугу".

Журналисты обратились за комментариями в Кремль. Источник, пожелавший остаться анонимным, сказал, что не уверен, действительно ли Медведев сделал вышеуказанное заявление. "Очевидно, что у Кремля есть официальная позиция, касающаяся результатов выборов [1996 года]: победил Ельцин. Что касается слухов, которые это опровергают, то у Кремля нет официальной позиции", - сказал источник.

Со своей стороны, Борис Немцов, присутствовавший на встрече, вопрошает: "Если Ельцин не был законным президентом, насколько законны были его преемники? Насколько законен Путин?". В четверг в интервью журналу Немцов утверждал: Медведев "сделал паузу и произнес: "Мы все знаем, что в 1996 году Борис Николаевич Ельцин не победил". Тот факт, что Медведев это сказал, подтвердили в интервью на радио и телевидении три других оппозиционера, которые были на встрече.

От редакции. Один из лидеров Партии народной свободы ("Парнас") и лидер "Партии дела" Константин Бабкин, участвовавшие во встрече президента РФ Дмитрия Медведева с представителями несистемной оппозиции, подтвердили, что глава государства говорил о нечестной победе первого президента России Бориса Ельцина в 1996 году. Оба рассказали об этом в интервью телеканалу "Дождь". Ранее об этих словах Медведева заявили координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов и председатель Российского общественного союза Сергей Бабурин. В свою очередь, коммунисты потребовали представить доказательства подтасовок.

По словам Немцова, во время разговора с Медведевым они заявили о том, что декабрьские выборы в Госдуму были сфальсифицированы и нужно провести новое голосование, на что Медведев им возразил, что в "96-м году и Ельцина не избрали". "Вот и вся логика. Извращенная, не правда ли?", - возмущается один из лидеров "Парнаса".

В свою очередь, Константин Бабкин подтверждает, что Медведев действительно говорил о нелегитимной победе Ельцина, но в этом был небольшой камень в огород самого Немцова. "Дмитрий Анатольевич, мол, ответил, что вот вы, Борис Ефимович, были во власти в 90-е годы, активное участие принимали там в выборных кампаниях, и мы знаем, что выборы 96-го года победил не Борис Николаевич Ельцин. Вот такая фраза прозвучала. И больше это не обсуждалось, дальше пошло без комментариев", - рассказал Бабкин телеканалу.

Тем временем, возможную реплику президента Медведева уже прокомментировали представители КПРФ, лидер которой Геннадий Зюганов был конкурентом Ельцина на выборах в 96-м году.

В частности, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов потребовал от главы государства представить документальные подтверждения факта фальсификаций, сообщает агентство "Новый регион". "Господин Рябов (в 1996-м году тогдашний представитель ЦИК) сжег все эти документы через полгода. Об этом говорил и Коржаков. Предъявите документы. У нас этих данных нет. Мы только смогли отсудить 600 тысяч голосов по Татарстану", - заявил он.

По словам Обухова, если власти признают, что в 96-м году выборы были сфальсифицированы, то Медведев обязан уйти в отставку как нелегитимный президент и передать власть Геннадию Зюганову.

Президент Медведев в последнее время вообще делает много откровенных заявлений вне камер, отмечает телеканал "Дождь". Например, на встрече с главными редакторами российских СМИ в Сочи он сообщил, что намерен баллотироваться в президенты через 6 лет. О такой возможности он заявлял и на встрече с лидерами незарегистрированных партий.



"Пожалуй, эта самая поразительная черта данного гипотетического скандала", - пишет далее автор статьи Time. Газеты уже перестали о нем писать, в телеэфир госканалов он вообще не попал. Даже лидеры оппозиции, утверждавшие, что слышали фразу, лишь скучающе пожимают плечами.

Возмутился только Чубайс, да и то как-то нестандартно, считает Шустер. В своем блоге он написал, что нарушения на выборах 1996 года были, но на итог не повлияли. Он также призвал больше не говорить об этом - иначе придется автоматически объявить незаконными президентство Путина и Медведева.

"Историю переписывать не будут: ставки слишком высоки", - прогнозирует автор. Между тем на ближайших выборах самый сильный соперник Путина - Зюганов. "Вероятно, некоторые детали истории повторятся", - замечает автор…
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



расследование, досье, ересь жидовствующих, фальсификация истории

Previous post Next post
Up