В питерском музее новое начальство, а в Музее имени Андрея Рублева всё то же жульё
Временно исполняющим обязанности директора Государственного музея истории религии в Петербурге назначена Любовь Мусиенко, занимавшая в течение нескольких лет пост начальника отдела по связям с религиозными объединениями Смольного.
«По приказу министерства культуры я занимаю пост директора Государственного музея истории религии с 24 марта», - сказала Л. Мусиенко на пресс-конференции в четверг.
Как сообщалось ранее, в 2010 г. следственные органы УФСБ по Петербургу и Ленобласти возбудили уголовное дело по признакам присвоения и растраты в Государственном музее истории религии: http://expertmus.livejournal.com/62544.html
К уголовной ответственности привлечены бывший директор музея Борис Аракчеев (см. илл.), заместитель директора по финансово-экономическим вопросам Галина Сивкова, а также директор ЗАО «СКК Петербург».
Прокуратура проверила законность возбуждения уголовного дела по факту совершения хищения средств федерального бюджета в особо крупном размере при выполнении работ по строительству и реконструкции систем вентиляции.
После возбуждения уголовного дела Б. Аракчеев был отстранен от должности. Исполняющей обязанности директора ГМИР была назначена Екатерина Терюкова, занимавшая до этого должность заместителя директора по науке.
Между тем, Профком Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) вынужден напомнить, что еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором музея Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ ( АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20 марта 1997 года): http://expertmus.livejournal.com/3430.html
Несмотря на протесты всего музейного коллектива ( http://expertmus.livejournal.com/4744.html), Профкома ЦМиАР ( http://expertmus.livejournal.com/10228.html), известных деятелей российской культуры и общественности ( http://expertmus.livejournal.com/4364.html), поддержанные Госдумой РФ ( http://expertmus.livejournal.com/4243.html), а также органами прокурорского надзора города Москвы ( http://expertmus.livejournal.com/8236.html) и Таганского района ( http://expertmus.livejournal.com/7936.html), Геннадий Попов тогда ухитрился отделаться лишь выговором (?!) благодаря «невмешательству» руководства Министерства культуры РФ ( http://expertmus.livejournal.com/5317.html), покрывшему многочисленные правонарушения и злоупотребления Г.В. Попова ( http://expertmus.livejournal.com/4046.html).
Неужели и на этот раз всё ограничится лишь «точечной зачисткой» и один директор федерального музея в Санкт-Петербурге за растрату будет под следствием, а другой глава музейной администрации в Москве за РАСТРАТУ КУДА КАК БОЛЬШИХ СУММ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА вновь выйдет «сухим из воды»?!