Конечно россия и в прошлом и будущем, вопрос только в каком виде :)).
П.3 противоречит п.1, или крестик снимите или трусы оденьте, или-или. А п.2 чистая маниловщина, земля сама по себе - это пассив, прямо никому не нужный, вроде ваучера.
Реалистичный прогноз вам не понравится, а прочее - это фентази... Производительность труда в 1913-м была 25% от американской, так спустя 100 лет, в 2013-м она возросла до 26% от американской. В общем дальше всё очевидно.
никакого противоречия нет, имперская элита ассимиляционной империи национальна независимо от её национальности. Это азы :)
земля сама по себе может никому не нужна, но большие участки вокруг городов, размерами в 30-50 соток на семью из 3-х человек, как новая социальная норма, при наличии одновременно квартир/ы в самом городе, очень даже не помешают. В голодный год не дадут умереть, а в сытое время станут малой родиной для многих поколений семьи и местом вложения накоплений и приумножения семейного благосостояния, не обязательно в денежной форме.
производительность труда в развитых экономиках должна соответствовать текущему этапу развития цивилизации планеты. Она не может быть слишком малой, но одновременно не может быть слишком большой. В России сейчас оптимальная производительность труда, хоть и ближе к нижнему краю, но не критично. Если подумаете, то поймете, почему оно так. Если все одно не поймете, спрашивайте :).
Противоречие в том что либо люди хотят жить в стране и в том что элита национализированна. Национализация - суть насильственный и принудительный процесс. Любовь по принуждению обычно называют изнасилованием
( ... )
1. нынешние элиты это до сих пор во многом отрыжка совка, взращенная им к окончанию своего существования. То есть как правило ворье без роду и племени :). Решается эта проблема давно известным способом Моисея :). Примерно половина срока перехода элит во вменяемость уже пройдена, результат уже появляется, хоть пока его и мало, бо менталитет это самое тяжелое для изменений
( ... )
1. Насчёт менталитета точно. Обычно 2-4 года проходит вне зомбаящика, пока человек понимает, что король голый и народ ничуть не лучше его властителей:))) Позавчера меня огорошил этим своим открытием один знакомый, я смеялся, мол открыл америку
( ... )
1. ну скажем я телек не смотрю лет так 10 не меньше, и давно достаточно критически отношусь к властям, и что? :)) При всём при том эти ребята не самые худшие, лучше сейчас взяться неоткуда, время еще не пришло, захочешь поперек батьки прыгнуть и всё ускорить - испортишь процесс
( ... )
1. Ребята во власти лучше, чем ими управляемые. Это важная истина. 2. При структуре мясо-молоко как в рсфср был бы импорт зерна. Рост говядины с 11% до 11,5% ниочем. 3. Я не в Калифорнии, но обамка доставал людей на теме разного рода равенства, социалист поганый. А вот 2016 открыл новый тренд, немало знакомых звонят и думают, как бы соскочить из великой россии, за бесперспективностью. Посмотрим кто прав в итоге, они или вы. Пока последние точно 200 (а может и 400) лет, смена русского мира на евроатлантический была исключительно целесобразна:))) 4. Это бла-бла-бла. Будем посмотреть. 5. Ну вы и алармист, урежьте осетра. 6. Если доу будет 5000, то нефть будет 8 долларов, доллар под 500 рублей, а 200 миллионов китайских безработных будут изучать, кто это устроил разбой во время пожара в середине 19-го века.
1. ими управляемые уже 25 лет как живут в рыночной среде и прекрасно в ней освоились, это давно не совок. Может Вам чаще приезжать на историческую родину для ознакомления и меньше теоретизировать? :) Или Вы протоукр? :) Если так, то сочувствую. В России сейчас наиболее подготовленное для ближайшего будущего население, какие-нить штаты даже в подметки не годятся своим разбалованным населением по степени подготовки к ближайшему будущему
( ... )
1. Нет, я в страны с визами (= неадекватным самомнением) не езжу, нафиг-нафиг, а по российскому паспорту не поеду, кто знает чего под хвост залетит оберстерхфюреру:)) 2. :))) 3. Ну так и Рузвельт с поставками безумствовал, пока его Бог не прибрал. Жаль поздновато. Прочее в банк приколов. 4. :))) 5. Юношеские мечты, европейская экономика в 8-10 раз больше российской, и 60% её создано после распада колониальных империй. А так всё хорошо:)) 6. Пишите для доу сразу, 10, это столь же вероятно, с фиатными-то деньгами сущий бред. Впрочем про величие бермуд у вас неплохо получается. Может в писатели?
смотрю вас прямо целый сомн ботов :). Доу 10 быть не может, он может быть 1000, исходя из базовых волновых движений. Это не вопрос веры, а вопрос цикличности любых движений рынков. Так что мы, два юноши :), я и экономический советник Трампа по реформе в экономике, останемся таки при своем мнении :). Ну а Вам, опытному старику, рекомендую изучить напоследок мнение этого моего юного американского коллеги, куда уж нам, пацанам, без рекламы друг друга: http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/karl-ajkan-blizitsya-sudnyj-den-dlya-fondovyh-rynkov
...всё, не будем продолжать пустую болтологию, больше не отвлекайте, фанатики не интересны, сорь :)
П.3 противоречит п.1, или крестик снимите или трусы оденьте, или-или. А п.2 чистая маниловщина, земля сама по себе - это пассив, прямо никому не нужный, вроде ваучера.
Реалистичный прогноз вам не понравится, а прочее - это фентази... Производительность труда в 1913-м была 25% от американской, так спустя 100 лет, в 2013-м она возросла до 26% от американской. В общем дальше всё очевидно.
Reply
земля сама по себе может никому не нужна, но большие участки вокруг городов, размерами в 30-50 соток на семью из 3-х человек, как новая социальная норма, при наличии одновременно квартир/ы в самом городе, очень даже не помешают. В голодный год не дадут умереть, а в сытое время станут малой родиной для многих поколений семьи и местом вложения накоплений и приумножения семейного благосостояния, не обязательно в денежной форме.
производительность труда в развитых экономиках должна соответствовать текущему этапу развития цивилизации планеты. Она не может быть слишком малой, но одновременно не может быть слишком большой. В России сейчас оптимальная производительность труда, хоть и ближе к нижнему краю, но не критично. Если подумаете, то поймете, почему оно так. Если все одно не поймете, спрашивайте :).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. При структуре мясо-молоко как в рсфср был бы импорт зерна. Рост говядины с 11% до 11,5% ниочем.
3. Я не в Калифорнии, но обамка доставал людей на теме разного рода равенства, социалист поганый. А вот 2016 открыл новый тренд, немало знакомых звонят и думают, как бы соскочить из великой россии, за бесперспективностью. Посмотрим кто прав в итоге, они или вы. Пока последние точно 200 (а может и 400) лет, смена русского мира на евроатлантический была исключительно целесобразна:)))
4. Это бла-бла-бла. Будем посмотреть.
5. Ну вы и алармист, урежьте осетра.
6. Если доу будет 5000, то нефть будет 8 долларов, доллар под 500 рублей, а 200 миллионов китайских безработных будут изучать, кто это устроил разбой во время пожара в середине 19-го века.
Reply
Reply
2. :)))
3. Ну так и Рузвельт с поставками безумствовал, пока его Бог не прибрал. Жаль поздновато. Прочее в банк приколов.
4. :)))
5. Юношеские мечты, европейская экономика в 8-10 раз больше российской, и 60% её создано после распада колониальных империй. А так всё хорошо:))
6. Пишите для доу сразу, 10, это столь же вероятно, с фиатными-то деньгами сущий бред. Впрочем про величие бермуд у вас неплохо получается. Может в писатели?
Reply
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/karl-ajkan-blizitsya-sudnyj-den-dlya-fondovyh-rynkov
...всё, не будем продолжать пустую болтологию, больше не отвлекайте, фанатики не интересны, сорь :)
Reply
Leave a comment