Поговорили
MK: Однажды Фадеев сказал Пикассо, что не понимает его картин. Вы читать умеете? - спросил Пикассо. - Конечно! - А вас как учили читать? - А-бе-ма-ма, - вспомнил Фадеев. - Правильно. А как вас учили понимать живопись?
VL: Пикассо, простите, в данном примере демагог. Сравнение некорректное. Учиться грамоте - это совсем не одно и то же, что учиться понимать текст. Понимание текста и понимание живописи - труд одного порядка, и зависит от общей культуры человека. Со всеми вытекающими следствиями.
MR: "аллаверды" к комментарию В.Л. - я думаю что Пикассо именно имел в виду, что иным "не понимающим" нужно хотя бы грамоте выучиться.
VL: реплика к комментарию M.R. - Живо напомнило, что иным невезучим нужно хотя бы приобрести лотерейный билет. Думаю, Пикассо, при всём его "бунтарском характере", вряд ли осмелился бы дерзить Фадееву в таком ключе. Другое дело, нынешние интерпретаторы - они могут позволить себе любую вольность. В то время как экспериментальным путём выяснилось, что между грамотностью и культурой корреляция неоднозначная. И у этого феномена даже имя есть - "образованщина".