Re: Не то, чтобы совсем шарик.... )))rualevApril 15 2009, 06:12:59 UTC
И это самое главное! -) Хотя, согласись, с судейством ведь тоже надо что-то делать. Пойду по миру искать добровольцев. Негоже нам в пятый год с долгами входить... -)
Re: Не то, чтобы совсем шарик.... )))rualevApril 15 2009, 06:38:02 UTC
Это утопия, Макс. Наши читатели невидимы и неслышимы. Они исправно потребляют продукт. На практике худо-бедно работает лишь существующая модель, которую я и без того пополняю время от времени редкими энтузиастами из народа... Не пойми, будто я против читательского жюри. Просто я наперёд знаю, что это пустопорожняя затея. Впрочем буду рад ошибиться... -)
Re: Не то, чтобы совсем шарик.... )))rualevApril 15 2009, 06:53:24 UTC
Если уж затевать что-то в подобном смысле, то больше шансов на жизнестойкость у другой модели. Постоянные члены жюри могли бы по договорённости делегировать кого-то из числа своих доверенных лиц (читателей, друзей) каждый раз, когда сами по какой-то причине не могут участвовать в работе ареопага. Тогда мы могли бы избежать вакханалии и знали бы, что имеем дело с ответственными людьми. Эта схема хороша ещё и тем, что круг адекватных и активных участников будет постоянно расти, и у кого-то может появится желание присоединиться к сказкотворчеству...
Reply
Reply
:))))
Доброго утра, Хранитель!
Reply
Найдёшь время оценить завершившиеся проекты? Это добавило бы красок юбилею... -)
Reply
(((
Reply
Reply
:)))))))))))))))))))))
Reply
Хотя, согласись, с судейством ведь тоже надо что-то делать. Пойду по миру искать добровольцев. Негоже нам в пятый год с долгами входить... -)
Reply
Reply
Не пойми, будто я против читательского жюри. Просто я наперёд знаю, что это пустопорожняя затея. Впрочем буду рад ошибиться... -)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment