Comments | ru_xkcd: Расширения файлов

ru_xkcd_bot in ru_xkcd

Расширения файлов

Dec 11, 2013 23:38

( Read more... )

Comments 15

mrclon December 11 2013, 19:56:14 UTC

Почему jpeg настолько хуже jpg?

xobot December 12 2013, 20:00:02 UTC

может быть потому что jpg - это типа олдскульные файлы времен доса, а jpeg - "новодел".

mrclon December 13 2013, 18:26:16 UTC

Мне кажется .jpeg и сейчас используется гораздо реже чем .jpg, так-что доля олдскула среди .jpg ничтожна.

drakonoborez December 11 2013, 20:09:15 UTC

Не уловил шутку юмора. Это в смысле, что в гифки пихают не то что там ожидают увидеть, а в латехе всегда латех?

atrus_at_lj December 11 2013, 21:36:07 UTC

В латексе научные работы, а в гифках - фейковые анимации. :)

mrclon December 12 2013, 09:33:31 UTC

Тоже сначала решил что речь о соответствии фактического типа файла его расширению, но потом понял что речь о правдивости контента содержащегося в файле.

pan_2 December 11 2013, 20:14:32 UTC

Ну да, в WOMANS GUIDE TO HUMAN-CANINE SEX было именно то, что написано.

eta4ever December 11 2013, 20:19:53 UTC

А разве .ppt не есть эталон гнездоболии и булшЫта?

mrclon December 12 2013, 09:36:58 UTC

Нет, бывают и серьёзные презентации серьёзных специалистов, просто булшита гораздо больше.

darkfrei December 24 2013, 11:46:12 UTC

Это же про gif.

mrclon December 24 2013, 11:51:56 UTC

При-чём тут гиф?

Thread 6

dead_doomer December 11 2013, 21:29:00 UTC

Должно быть написано "матожидание" достоверности.