Высотный далеколет

[radutny]

Comments

[akmaldark]

пятнично)))

[radutny]

Тогда уж пепелац. :)
Хотя, конечно, вот эта штука больше похожа:

собственно, почему?

[radutny]

Идея забавна, но вполне работоспособна.

[sergelin]

Интересно сколько он пустой весит и на какой высоте отваливается от шаттла?

[radutny]

Точно не помню, кажется, около 30 тонн, а отваливается чуть выше сотни км.

[fan_d_or]

Несколько повыше - поскольку в отличие от Энергии, шаттл прёт с ним фактически до орбитальной скорости. И снять его с шаттла можно только находясь уже на орбите - когда возможно изменение ориентации таким образом, что б летящий рядом бак попал в зону обзора иллюминаторов. А это возможно только после окончания активной фазы разгона.
Просто время существования бака на орбите мало - в силу его огромной парусности при малом весе он быстро тормозит и входит в плотные слои...

позвольте не согласиться

[radutny]

На орбиту он никак не выходит. Дело в том, что попасть обломками нужно в определенное место Атлантики, а СОМ у бака, как известно, нет, дать тормозной импульс нечем. Следовательно, летит он по достаточно предсказуемой и невысокой баллистической траектории.

[weervolf]

Интересно, как его сняли в падении СНИЗУ?

[radutny]

Думаю, это снято СВЕРХУ. Просто относительно шаттла небо внизу. :)

[weervolf]

А-а, точняк.

[alex_ak]

Ну вот видео снято, похоже, из самого челнока. А вообще при желании падающий бак бак можно снять и снизу - например, с самолета контроля воздушной обстановки.

[falameezaar]

Буксир-хрущёвка на предпоследнем фото порадовал

А с превью первой фотки сразу решил, что это дирижабль, выкрашенный под пулю 8)

[sukina_docha]

same hear

[falameezaar]

Щито?

[sukina_docha]

извините, хотелось сказать про то же самое. показалось, что вы так-таки читаете не по-русски