История создания проекта самолета М-25 неразрывно связана с островом Даманским, и чтобы понять для чего создавался секретнейший бомбардировщик СССР, необходимо вернуться почти на сорок лет назад.
Этот сумасшедший чех ещё и не такого понапридумывал. ;) Беда только, что по обводам это типичный вэйврайдер и на малых высотах летать едва ли сможет вообще.
Тогда я ничего не понимаю. Или, скорее, просто не в теме. Как там написано, Гатьял - художник Авико-пресс. Но он же сам не придумывает самолеты, а рисует на основе каких-то сохранившихся фотографий или эскизов/чертежей (как Михаил Петровский, например). Это М-25 - вообще реальная разработка Мясищева, или фейк типа первоапрельской шутки от Авико-пресс?
Но он же сам не придумывает самолеты, а рисует на основе каких-то сохранившихся фотографий или эскизов/чертежей (как Михаил Петровский, например).
Не знаю кто есть м-р Михаил Петровский. Но на картинках нет ни фотографий, ни эскизов и чертежей, ни моделек. Так что не исключена возможность спекуляции. Можно для сравнения посмотреть на Гатьяловский ПАК-ФА и на то что вышло в реальности чтобы оценить степень реалистичности его рисунков и достоверности его источников информации.
Петровский - бессменный автор иллюстраций к "Исторической серии" в "Технике-Молодежи" по крайней мере с начала 70-х годов, также его иллюстрации попадались в "Моделисте-Конструкторе", "Юном технике" и ряде книг на военно-техническую тематику. Один из лучших художников, специализирующихся на технике. У него конек - абсолютная точность и достоверность. Он работает исключительно по собственноручно сделанным фотографиям и обмерам, а если изделие не сохранилось - по технической документации. На мой взгляд - это эталон технической иллюстрации.
Reply
Reply
Reply
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну он и сам по себе перец хоть куда.
Но он же сам не придумывает самолеты, а рисует на основе каких-то сохранившихся фотографий или эскизов/чертежей (как Михаил Петровский, например).
Не знаю кто есть м-р Михаил Петровский. Но на картинках нет ни фотографий, ни эскизов и чертежей, ни моделек. Так что не исключена возможность спекуляции.
Можно для сравнения посмотреть на Гатьяловский ПАК-ФА и на то что вышло в реальности чтобы оценить степень реалистичности его рисунков и достоверности его источников информации.
Reply
Reply
Leave a comment