Интересно, насколько близко к оригиналу получится? Хотя если сгорела церковь в 1963 г., наверное есть подрлобные обмеры и зафиксированы все конструктивные решения... Правда, найдут ли тлес того качества, из какого раньше строили?
(Вспоминается вид церкви на Верхневолжском вдхр. - сама она стоит как новенькая, а крыльцо, отреставрированное за 15 лет до того, как я там был, уже сгнило)
Но больше волнует другое: я конечно понимаю, что удобно иметь свежепостроенную красоту в большом городе, чтобы перед Патриархом отчитаться и интуристам показать... Только вот на потраченные деньги сколько можно было бы защитить (пропиткой, адекватными сторожами, огнетушителями) еще стоящих подлинников, сколько подпереть-укрепить разрушающегося... И сколько еще, увы, будет потерь за то время, что под Питером будут строить ляпоту
Не, это очень хороший проект, я ещё давно про эту тему писал. Не устаю утверждать - важно не столько сохранение ветхих брёвен, сколько возрождение традиций строительства, школы мастеров-плотников. Если появилась возможность построить этот храм - его обязательно надо было построить! Можно было бы, конечно, продать за триста динариев, раздать нищим...
Интересно вот - доживём ли до времени, когда отгрохают не копию, а действительно совершенно новый храм, про который скажут - "эвона как, чудо света новое"?
Спасибо, очень любопытно и приятно было это узнать. Лжплюс висит опять, однако... У меня не отражается картинка, по крайней мере. Если позволите, мой совет: http://s134.photobucket.com/ Картинки отражаются всегда; единственное, что следует немного поравлять теги, но это несложно. Так было бы лучше для сообщества, кстати. :)
Comments 12
(Вспоминается вид церкви на Верхневолжском вдхр. - сама она стоит как новенькая, а крыльцо, отреставрированное за 15 лет до того, как я там был, уже сгнило)
Но больше волнует другое: я конечно понимаю, что удобно иметь свежепостроенную красоту в большом городе, чтобы перед Патриархом отчитаться и интуристам показать... Только вот на потраченные деньги сколько можно было бы защитить (пропиткой, адекватными сторожами, огнетушителями) еще стоящих подлинников, сколько подпереть-укрепить разрушающегося... И сколько еще, увы, будет потерь за то время, что под Питером будут строить ляпоту
Reply
Не устаю утверждать - важно не столько сохранение ветхих брёвен, сколько возрождение традиций строительства, школы мастеров-плотников.
Если появилась возможность построить этот храм - его обязательно надо было построить!
Можно было бы, конечно, продать за триста динариев, раздать нищим...
Reply
Reply
Интересно вот - доживём ли до времени, когда отгрохают не копию, а действительно совершенно новый храм, про который скажут - "эвона как, чудо света новое"?
Reply
Лжплюс висит опять, однако... У меня не отражается картинка, по крайней мере.
Если позволите, мой совет: http://s134.photobucket.com/
Картинки отражаются всегда; единственное, что следует немного поравлять теги, но это несложно.
Так было бы лучше для сообщества, кстати. :)
Reply
Я gallery.ru пользуюсь обычно, оно всегда работает:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Фактически это ещё Ополовникову памятник - это он обмерил и сохранил.
Reply
Reply
Leave a comment