Что парень долбоёб установили, но его утверждение, что пиндосы сволочи бесспорно. Мне на занятиях, мужики со справками, что не долбоёбы, а типа профессора, говорили про испытания в боевых условиях во Вьетнаме нарезов очень пологих, чтоб в теле пуля сильней вертелась от неустойчивости, пластиковые части пули, чтоб рентгеном не нашли. Но меткость снижалась, поэтому прикрыли.
Вы пишите чушь. Идите и почитайте, что такое M193. И почему перешли на бельгийский SS109, а патом на свой вариант этого патрона на M855 И в чём бесчеловечность M193 и шаге нарезов 1:12? Патрон 5,45x39 с пустотелой выемкой в носовой части гуманный патрон?
Цивилизация требует - охотничьи патроны должны быть вариантами дум-дума, чтоб дичь не мучать, а наповал, Вот про пологие нарезы мысль пришла - может кровавая гебня незаслуженно хорошо про пиндосов думала, не о действии ветра и листьев на пулю, а что кувырканием в теле моментально убьёт и кайфа от мучений раненого лишатся думали.
M193 с винтовки при шаге нареза 1:12 был отличным патроном. Работает он за счёт "гидродинамического удара" повреждению тканей вокруг раневого канала, образованию пульсирующей полости и.т.п. Так же работает и советски/российский 5,45x39 На SS109 перешли из-за пулемётов, да и потому что более тяжёлые бронебойные и.т.п. пули требовали шага нареза ствола 1:8- 1:7. Фрагментация и кувырканье это уже побочный эффект, он не предсказуем, может быть а может и не быть. Остальное фантазии и городские легенды.
Мои не из открытых, а закрытых источников данные, получены в устном виде. Про эти пули написать нельзя, хотя достоверность разведданных тоже в процентах.
>а закрытых источников данные, получены в устном виде
Да-да, очень закрытые. Если вы не замечали - то военный люд просто обожает штатским травить "по секрету" страшные-престрашные байки про всякое "секретное" оружие и т.п.
Вот как пару лет назад просто до слёз - читал байку про то, что возле границ нашей страны спрятаны специальные секретные каптёрки, где хранятся атомные мины, и по тревоге туда сбегаются сапёры, тащют эти мины на границу и лопатами закапывают их, ставя на неизвлекаемость. А мины эти по радио контролируются из генштаба, и как только супостат пересечёт границу - тут-то их и подорвут. И есессно, всё это ужасно закрытая тайна и военный прошептал её рассказчику на ухо по большому секрету.
Это про "Хитрых Сапёров" что-ли? Хм, ну были такие разговоры про ядрёные фугасы, Даже часть в Сретенске была насколько помню (из того что знаю ) - правда официально это был инженерный батальон, но дюже засекреченный с довольно серьёзной режимностью. Только всё это из разряда "все из-за отсутствия информации сошлись на одном мнении, но точно никто ничего не знает"
Reply
Вы пишите чушь. Идите и почитайте, что такое M193. И почему перешли на бельгийский SS109, а патом на свой вариант этого патрона на M855
И в чём бесчеловечность M193 и шаге нарезов 1:12? Патрон 5,45x39 с пустотелой выемкой в носовой части гуманный патрон?
Reply
Reply
На SS109 перешли из-за пулемётов, да и потому что более тяжёлые бронебойные и.т.п. пули требовали шага нареза ствола 1:8- 1:7.
Фрагментация и кувырканье это уже побочный эффект, он не предсказуем, может быть а может и не быть.
Остальное фантазии и городские легенды.
Reply
Reply
Reply
Это называется ничем не подтверждённые сплетни.
Городские бредовые легенды.
Reply
Да-да, очень закрытые. Если вы не замечали - то военный люд просто обожает штатским травить "по секрету" страшные-престрашные байки про всякое "секретное" оружие и т.п.
Вот как пару лет назад просто до слёз - читал байку про то, что возле границ нашей страны спрятаны специальные секретные каптёрки, где хранятся атомные мины, и по тревоге туда сбегаются сапёры, тащют эти мины на границу и лопатами закапывают их, ставя на неизвлекаемость. А мины эти по радио контролируются из генштаба, и как только супостат пересечёт границу - тут-то их и подорвут.
И есессно, всё это ужасно закрытая тайна и военный прошептал её рассказчику на ухо по большому секрету.
Reply
Во во, отличный пример!
Reply
Reply
Reply
Геноссе Милчева я всегда читаю с удовольствием.
Reply
Приводил в доказательство кусок лунного камня.
Reply
Во во!
Reply
Leave a comment