Что пишут иностранцы о "Волкодаве"

[socman]

На бедного нашего "Волкодава" в прошлом году столько г... вылили... ну, вы наверняка помните

Comments

Просто, имхо, испанцы не читали книгу.

[magnums]

Они не знакомы с сюжетом оригинала. Потому и воспринимают непредвзято. А тем, кто "заболел" книгой, смотреть этот фильм очень тяжело.

Re: Просто, имхо, испанцы не читали книгу.

[socman]

Ну, я вот тоже в свое время "заболевший" книгой, но все-таки стараюсь разделять жанры. Книжку про "Волкодава" нельзя снимать по-книжному - получится занудь страшная. А это именно что кино - вполне достойное, особенно для подрастающего поколения.

Уж позвольте с Вами не согласиться.

[magnums]

Будет не занудь, а кино, заставляющее думать, а не только балдеть от батальных сцен и крутых спецэффектов, коими нынче никого не удивишь. "Волкодав" - вещь гораздо более глубокая, чем просто банальная русская версия Конана, кою создали киношники.

Кстати, когда я читал те книги, по которым

[magnums]

сняли "Варвара" и "Разрушителя", у меня было впечатление, что не фильм по книге, а наоборот. Настолько сюжет фильма ни на йоту не отклонялся от текста оригинала, вплоть до мелочей.

Re: Уж позвольте с Вами не согласиться.

[socman]

Ну, разумеется, это ваше право не соглашаться. Но из "Волкодава" сделать что-нибудь на манер "Андрея Рублева" Тарковского точно не получится. :-) Книга, конечно, хорошая, но все-таки не настолько глубокая, чтобы слишком многого от нее требовать. Это, кстати, показали все последующие сиквелы "Волкодава".
А кино оно на то и кино, чтобы быть зрелищем, там все гораздо упрощеннее. Но основные посылы данного "Волкодава" вполне правильные и позитивные, особенно для подрастающего поколения, уже перекормленного бандюками и прочими асоциальными элементами без чести и достоинства.