Рентген позвоночника не делали, потому что все врачи разом сочли, что это не нужно и с позвоночником всё нормально.
- за это хочется дать по башке коллегам, это дикий непрофессионализм.
Крупная порода. Рентген обязателен, он либо подтверждает самый вероятный диагноз, либо отсекает несколько очень неприятных вариантов и дает врачу возможность думать дальше.
Не надо сразу МРТ, стоит начать именно с рентгена. Укладка - как на дисплазию, на спине, с вытянутыми назад задними ногами, параллельными друг другу, под короткой седацией.
И - ищите доктора :( "БК" это стены. Там текучка 30% в год. Не надо обходить клиники, это выкидывание денег.
Если рентген точно ОК, это не дисплазия, не новообразование, не травма (не важно, что травму никто не видел, и такое бывает) - тогда к Сотникову в СПБ. Это дешевле, чем обойти 10 неизвестных спецов в Москве, и лучше в разы. http://spbvet.com/nevrologiya.html
Мы к Карелину ездили... Пораспрашивала мужа с пристрастием, там на рентгенах, которые сделали, 2\3 позвоночника есть, грудной, шея и поясница, крестца только нету. Ну и суставов, но мы до года её рентгенами тыкали в тазобедренные и в локтевые, там хорошо все, вплоть до "идеальные суставы, это такая редкость сейчас". Карелин завтра работает, получается, завтра мы и его заключение получим. Говорил, что, вероятно, будет на МРТ направлять. А собака сегодня встала и ходила, и стояла, кстати. И порывалась бежать в горизонт.
В СПб мы не факт что сможем доехать. В нашем случае это квест тот еще, машины нет и прав тоже нет ни у кого из тех, кто в состоянии в Питер сгонять. В Москву нас еще возят, а дальше вряд ли.
Обязательно надо отснять весь таз, если проблема есть, она там. До диагноза собаке не стоит давать скакать. Только ходить.
До года ТБС вообще не ставят, как диагноз, потому что суставы еще не полностью завершили развитие. Сейчас собаке два года, самое время исключить этот момент.
Но то, что не сделали рентген СРАЗУ - реально меня удивило. В плохом смысле. Это ошибка протокола диагностики севшей на задницу собаки.
Да я сама удивилась. Как-то не логичным показалось очень. Но меня не было там, да если бы и была - не факт что сообразили бы настаивать на рентгене. Ошарашенные были и трясущиеся все, и муж, и я, и собака (собака в меньшей степени, угу. скорее, с нами за компанию).
Что дисплазию до года не ставят - знаю. У меня ж колли дисплазийная без головки бедра. Много чего успела на эту тему перечитать - ну не похожа ньюфа на дисплаз, никоим образом. У неё просто-таки противоположная симптоматика по большей части.
Ладно, в любом случае раз ещё да съездим, даже если она сейчас самопроизвольно починится. Кстати. Если будут делать МРТ крестца - стоит настаивать на рентгене или это взаимозаменяемые исследования?
Тут такое дело еще - если у ньюфа действительно хитрая и редкая патология, надо, первым делом, исключить ВСЁ не редкое, не хитровымученное и легко исключаемое. Думать дальше после исключения простых диагнозов - гораздо легче
( ... )
Понял. Сделаем значит рентген таза... Питер я так и этак крутила - не получается. Ещё покручу, мало ли, обнаружится какая оказия. Но, в итоге, видимо, приходится рассчитывать на Москву. Либо, если она таки компенсируется, отсидевшись, полностью (сейчас ковыляет недолго и неэффективно), а диагноз здесь так и не удастся поставить - то, со временем, наверное, доедем, никуда не денемся. Ибо жить на вулкане, не зная даже, что можно сделать для профилактики - как-то не тоё.
Ортопедия мне как-то более симпатична, чем позвоночник или онкология. Вообще, она недалеко по времени, дня за два-три до, много и качественно скакала с нами по сугробам, может, там где и травмировала несовершенный свой скелет... Снег с настом был к тому же + холмы. Мы там гуляли уже, но наста как раз не было.
Да, это одна из возможных проблем в случае здоровенной собаки. Такого рода диагнозов 3 или 4. У более чем половины этих проблем причина - та или иная форма ТБС, вызывающая неправильное функционирование не только тазобедренных суставов, но и коленных, и перегрузку квадрицепса. Косвенная причина - вес собаки.
И вот все это - вообще ВСЕ - можно было исключить или подтвердить на первом приеме :(
Боюсь, коллег сбивает история передней лапы собаки, но, я почти уверена, это все-таки отдельная проблема.
С весом вроде норм... Рёбра в наличии, позвонки тоже. Там килограммов сорок всей собаки, она мелкая. Но, передняя-то правая короче на 2 см, и хотя сохраняет работоспособность, там тонус снижен сильно и чувствительность в трех пальцах не полная. Это, вероятно, приводит к перераспределению нагрузки и, как следствие... А, вообще, у нас имеется шанс обойтись консервативными методами или мне однозначно настраиваться на продуктивное общение с хирургами?
Порода-то увесистая. То, что он без ожирения и в хорошей форме, не сделает нагрузку на кости и связки легче...
Даже отсутствие одной передней лапы не должно приводить к таким последствиям. Но как отягчающий фактор - да, увы, значение это имеет.
Если это ТБС, то консервативные меры могут помочь или ослабить симптомы. Если это ее последствия или отдельные травмы связочного аппарата и изменения костей-суставов - то надо будет оперировать.
Но с готовым диагнозом все делается гораздо проще, у большинства возможных проблем 1-2 варианта операций, из которых в ЕС применяют обычно 1... Понятно, что выбирать.
К сожалению, я и тут знаю только про Питер :( кто такое нормально делает. Ну и у себя в Болгарии тоже знаю.
У Сотникова на сайте в качестве ортопеда-хирурга рекомендован Ягников. В принципе, колляху мы у него оперировали - скачет. Не сказать, что походка выставочная, но носится пулей.
- за это хочется дать по башке коллегам, это дикий непрофессионализм.
Крупная порода.
Рентген обязателен, он либо подтверждает самый вероятный диагноз, либо отсекает несколько очень неприятных вариантов и дает врачу возможность думать дальше.
Не надо сразу МРТ, стоит начать именно с рентгена.
Укладка - как на дисплазию, на спине, с вытянутыми назад задними ногами, параллельными друг другу, под короткой седацией.
И - ищите доктора :( "БК" это стены. Там текучка 30% в год.
Не надо обходить клиники, это выкидывание денег.
Если рентген точно ОК, это не дисплазия, не новообразование, не травма (не важно, что травму никто не видел, и такое бывает) - тогда к Сотникову в СПБ.
Это дешевле, чем обойти 10 неизвестных спецов в Москве, и лучше в разы.
http://spbvet.com/nevrologiya.html
Reply
Reply
или "хирург ортопед травматолог" автоматически включает и эту специальность?
Reply
Reply
Reply
А собака сегодня встала и ходила, и стояла, кстати. И порывалась бежать в горизонт.
В СПб мы не факт что сможем доехать. В нашем случае это квест тот еще, машины нет и прав тоже нет ни у кого из тех, кто в состоянии в Питер сгонять. В Москву нас еще возят, а дальше вряд ли.
Reply
До диагноза собаке не стоит давать скакать. Только ходить.
До года ТБС вообще не ставят, как диагноз, потому что суставы еще не полностью завершили развитие.
Сейчас собаке два года, самое время исключить этот момент.
Но то, что не сделали рентген СРАЗУ - реально меня удивило. В плохом смысле. Это ошибка протокола диагностики севшей на задницу собаки.
Reply
Что дисплазию до года не ставят - знаю. У меня ж колли дисплазийная без головки бедра. Много чего успела на эту тему перечитать - ну не похожа ньюфа на дисплаз, никоим образом. У неё просто-таки противоположная симптоматика по большей части.
Ладно, в любом случае раз ещё да съездим, даже если она сейчас самопроизвольно починится. Кстати. Если будут делать МРТ крестца - стоит настаивать на рентгене или это взаимозаменяемые исследования?
Reply
Reply
Питер я так и этак крутила - не получается. Ещё покручу, мало ли, обнаружится какая оказия. Но, в итоге, видимо, приходится рассчитывать на Москву. Либо, если она таки компенсируется, отсидевшись, полностью (сейчас ковыляет недолго и неэффективно), а диагноз здесь так и не удастся поставить - то, со временем, наверное, доедем, никуда не денемся. Ибо жить на вулкане, не зная даже, что можно сделать для профилактики - как-то не тоё.
Ортопедия мне как-то более симпатична, чем позвоночник или онкология. Вообще, она недалеко по времени, дня за два-три до, много и качественно скакала с нами по сугробам, может, там где и травмировала несовершенный свой скелет... Снег с настом был к тому же + холмы. Мы там гуляли уже, но наста как раз не было.
Reply
Reply
Такого рода диагнозов 3 или 4.
У более чем половины этих проблем причина - та или иная форма ТБС, вызывающая неправильное функционирование не только тазобедренных суставов, но и коленных, и перегрузку квадрицепса.
Косвенная причина - вес собаки.
И вот все это - вообще ВСЕ - можно было исключить или подтвердить на первом приеме :(
Боюсь, коллег сбивает история передней лапы собаки, но, я почти уверена, это все-таки отдельная проблема.
Reply
А, вообще, у нас имеется шанс обойтись консервативными методами или мне однозначно настраиваться на продуктивное общение с хирургами?
Reply
Даже отсутствие одной передней лапы не должно приводить к таким последствиям. Но как отягчающий фактор - да, увы, значение это имеет.
Если это ТБС, то консервативные меры могут помочь или ослабить симптомы.
Если это ее последствия или отдельные травмы связочного аппарата и изменения костей-суставов - то надо будет оперировать.
Но с готовым диагнозом все делается гораздо проще, у большинства возможных проблем 1-2 варианта операций, из которых в ЕС применяют обычно 1... Понятно, что выбирать.
К сожалению, я и тут знаю только про Питер :( кто такое нормально делает.
Ну и у себя в Болгарии тоже знаю.
Reply
В принципе, колляху мы у него оперировали - скачет. Не сказать, что походка выставочная, но носится пулей.
Reply
Reply
Leave a comment