В журнале у френда всплыла тема бешенства и вопрос об эффективности разных вакцин. Поскольку обсуждалось это в комментах - ссылку не даю, просто процитирую.
"-После того, как я видела, что способна натворить на ферме одна бешеная лиса... собаки были привиты нобиваком и он не удержал, а ветеринары потом сказали, что надо было "плохой" нашей вакциной прививать, она между прочим держит. Нет уж, только прививки, только хардкор - а то очень жалко собаку, которую пришлось пристрелить, животных, которых она загрызла, да и опасность для человеческой жизни никто не отменял.
- А чем "плоха" наша вакцина? А кстати в некоторых клиниках только нобивак.
- Ну, теоретически она менее чистая (но я не ветеринар и поэтому прививаю тем, что есть) зато вот нобивак против лисы не выстоял, нет. в Мск, конечно лис нет, но почему люди не прививают зверье, я вообще понять не могу. для собаки или кота такая инфекция - это ведь верная смерть. "
Собственно, вопрос: в чем разница между нашей "плохой" вакциной и тем же нобиваком?
Мы кошку прививаем регулярно, и в клиниках предлагают только нобивак. Кошка - хроник (печень, почки) и рисковать с нашей вакциной не хочется, конечно, - но при этом кошка все лето ездит на две дачи под Медынь (Калужская область) и под Наро-фоминск, там ловит мышей и иногда их даже ест. Учитывая, что грызуны бешенство прекрасно переносят, и более того - у них есть "тихая" форма бешенства, когда мышка просто сидит и тупит возле норки, - как-то стало неуютно...
Понятно, что 100% гарантии никакая вакцина не дает, но хотелось бы все-таки узнать мнение специалистов-ветеринаров, - отличаются ли как-то разные вакцины по действенности?