Поучительная история моих друзей. Не про чиновников, но про агрессивное быдло на дорогах

Oct 24, 2011 16:29

Эта история приключилась с моим товарищем mage-photo и его подругой, по их просьбе и публикую здесь этот материал. Сейчас они в больнице. Возможно, пост не совсем в тему власть имущих с мигалками, но ОСВ ведь куда больше, чем просто сборник видеороликов о нарушениях ПДД. Когда едешь в другой город, привычно смотреть расписание поездов-самолетов, а не ( Read more... )

Leave a comment

+ dgavrilov October 24 2011, 14:49:22 UTC
Как отдыхают менты. С участием Х5. Беспредел на Чкаловском проспекте в СПб.

http://youtube.com/watch?v=XWcP2oDwVV4

Описание видео:
02/10/2011.я двигался на своем Сузуки по Чкаловскому проспекту,передо мной,на перекрестке с Пудожской развернулся (условно подрезал) БМВ Х5 Р001СХ,а потом когда я продолжил движения,решил ударить меня в правую сторону моего авто.Из Х5 выпрыгнули 4 человека,явно пьяные или под наркотиками.Стали утверждать,что я ехал по встречной,а они ехали в попутном направлении в своей (левой) полосе и подрезал их я.На видео видно кто кого подрезал.Мало того,некоторые из Х5 были сотрудниками милиции (показывали корочки,по словам оперуполномоченые).Предлагали разобраться на месте-Дай сколько есть!...Угрожали.Позже прибывший,инспектор ДПС замерял место ДТП,но в моей просьбе пройти мед освидетельствование,мне и водителю Х5,отказал,по причине-Нет признаков алкогольного опьянения!.Примечательно, что это было в тот момент,когда все четверо из Х5 распивали спиртное,из пластмассовых стаканчиков (разбросаные стаканы видны на видео).Инспектор, пригласил всех проследовать в Гибдд для оформления протокола и уехал.В этот момент водитель Х5 стал неадекватен,он стал бросаться на свидетелей,на меня,потом бросился к моей машине и ударил по зеркалу ногой,обошел авто и ударил по второму зеркалу ногой,этого было мало...Он залез на крышу моего сузуки и помял ее.В этот момент его товарищи говорили-ты ничего не докажешь,мы менты нам пофиг.Сыпались угрозы расправы.Вот такой беспредел.В данный момент решается вопрос об возбуждение уголовного дела.

Reply

Re: + opl34 October 24 2011, 15:43:37 UTC
не повезло,держитесь.

Reply

Re: + dgavrilov October 24 2011, 16:07:14 UTC
забыл уточнить, что видео не моё

Reply

Не просто не повезло: xpo_xpo_xpo October 24 2011, 17:46:17 UTC
водитель здесь тоже не прав. Да, тот не имел права разворачиваться, создавая помеху встречке, но раз уж начал -- в чем проблема дать ему завершить маневр? То, что уступивший дорогу чувствует себя оскорбленным, это дикость. Пропустил бы -- ведь не рассыпался б! Зачем надо лишний раз нарываться на неприятности? Пусть в результате ДТП виноватой будет противная сторона -- зачем идти на это ДТП самому? Я понимаю, что в ПДД формально не сказано, что в полосе нельзя создавать два ряда, -- но зачем быть таким формалистом? Тем более в ситуации, в которой это выигрыша не дает (другой расклад, например, это когда поворот направо возможен, а прямо надо ждать, так что поворачивающий направо протискивается справа -- такой расклад оправдан: и опасности ДТП нет, ибо машины вбок ездить не умеют, и время выигрывается).

Ну а что дальше противная сторона раскрылась в полной красе -- ну это другое дело.

Reply

Re: Не просто не повезло: opl34 October 24 2011, 18:33:00 UTC
не повезло не в смысле самого ДТП,бывает,а в том,что ДТП произошло с нашими опричниками.
О-О-очень гнилой и плохой,НЕвзрослый народец. .Приходиться мне в быту пересекаться с
гражданами полицаями,одно слово-подростки.

Reply

Re: Не просто не повезло: macos October 24 2011, 18:40:58 UTC
1. Они не являются полицейскими.
2. ДТП не было.

Почему люди не умеют читать?

Reply

Как не было ДТП?! xpo_xpo_xpo October 25 2011, 05:03:31 UTC
"Позже прибывший,инспектор ДПС замерял место ДТП" -- это что, я придумал? На видео четко слышен звук удара, видно, как машину после этого бросает влево -- как это не было ДТП?

Reply

Re: Не просто не повезло: opl34 October 25 2011, 14:26:20 UTC
Через друзей узнали, что напали на нас бывшие менты.

они БЫЛИ полицейскими,а бывших полицаев не бывает,работают они в настоящее время или нет это другой вопрос,но пренебрежение к людям у них навсегда.

Reply

Re: Не просто не повезло: pony_ybijtsa October 25 2011, 09:05:26 UTC
Кто помешал? Проезжая часть с двумя полосами, нет?
Машина, которая идёт на разворот, должна прижиматься как можно правее, нет? Она разворачивается и сразу сдает влево, вбок машине, которая едет по своей полосе.

Reply

Да, две полосы, прямая и встречка. xpo_xpo_xpo October 25 2011, 09:13:53 UTC
Конечно, товарищ со встречки нарушил, он создал помеху. Но кто заставлял после этого идти на столкновение? Никто! Но человек был очень обижен: как же, его опустили, заставили пропустить врага, другого водилу, поэтому он пытался хотя бы обогнать того, ответить ему, опустить того в ответ.

Да, в правилах нет прямого запрета на движение в два ряда по одной полосе -- но, елки-палки, не будем формалистами. Одна полоса -- значит один ряд. И если в каких-то случаях отказ от такого подхода оправдан (например, когда прямо красный, а направо поворот; кто-то стоит на красный, я проезжаю справа и поворачиваю), то здесь, на пустой улице, совершенно не было смысла создавать второй ряд на одной полосе.

Reply

Re: Да, две полосы, прямая и встречка. pony_ybijtsa October 25 2011, 10:04:13 UTC
>Да, в правилах нет прямого запрета на движение в два ряда по одной полосе
Более того, там есть упоминание, что по полосу в сколько-то метров (не помню точную цифру и лень искать) можно считать двумя полосами. И если бы М(ужи)К со встречки не тупанул налево (может, у него тоже пиво, водка и футбол перед этим были?), они бы разъехались спокойно.

Reply

Конечно, лень искать, ведь это не так. xpo_xpo_xpo October 25 2011, 16:09:57 UTC
Полосы определяются водителями, исходя из ширины проезжей части, при ОТСУТСТВИИ разметки. Здесь разметка есть, так что здесь ровно две полосы: туда и обратно.

ЗЫ: Пункт 9.1.

Reply

Re: Конечно, лень искать, ведь это не так. pony_ybijtsa October 25 2011, 16:50:48 UTC
Неа, то, что я помню - статья 12.4:
"12.4. Остановка запрещается:
....
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м....." - т.е. там, где ширина дороги больше 4,5м (т.е. ширина машины (1,5м?) + 3м) предполагается, что может проехать 2 машины. И они бы разъехались, если бы разворачивающийся не сдавал налево.

А уж тех орангутанов, которые выскакивают из машины и начинают бить чужую машину и людей - не то, что прав лишать, отстреливать на месте надо.

Reply

Так это не значит, что там есть полоса: xpo_xpo_xpo October 25 2011, 16:56:00 UTC
это значит, что там можно парковаться. А полоса для движения в данном направлении все равно одна. А водитель здесь почему-то не способен самым элементарным образом прочитать развитие дорожной обстановки. Хотя на самом деле, конечно, он понимал, что будет происходить дальше, но думал, что противник утрется, когда его не пустят (то бишь, он мне насрал, а я ему в ответ -- все-таки я молодец!) -- ан вышло, что противник круче (не побоялся ударить, а потом запинал машину ногами и вообще выставил того лохом). А если у человека с длиной все в порядке, если он не пытается доказать всем, что он самый крутой -- в такие тупые аварии он не попадает. Начинаешь жить по-бабуински -- порой натыкаешься на альфа-бабуинов :)

Reply

Можно парковаться = 2 машины помещаются, нет? 8-/ pony_ybijtsa October 25 2011, 19:35:55 UTC
Жалко, что нельзя таких бабуинов аннигилировать на месте....

Reply

Конечно, помещаются. xpo_xpo_xpo October 25 2011, 20:52:59 UTC
Это, правда, не следует из того, что можно парковаться, но это так. Но по разметке-то одна полоса? И по ситуации читается дальнейший маневр нарушителя? Зачем дальше идти с ним бодаться? Товарищ рассчитывал, что бабуин спасует -- бабуин не спасовал. Более того, решил доказать, что он самый крутой бабуин: вылез, машину попинал, все такое... Ну и кому это было нужно? Кто мешал впустить бабуина, не устраивать с ним споры?

Reply


Leave a comment

Up