Comments | ru_vederko: Законопроект о мигалках. Появился текст. Обсуждаем.

dmitry_platonov in ru_vederko

Законопроект о мигалках. Появился текст. Обсуждаем.

Jun 20, 2010 19:03

Пояснительная записка (Комитет Государственной Думы по безопасности)
Текст законопроекта

При первом прочтении - это лучше, чем то, что есть сейчас + установлены штрафы. Я бы, правда, лишал прав, а не штрафовал.
Приглашаю всех к обсуждению.

Comments 11

petunder June 20 2010, 15:25:35 UTC

Я это уже читал. ИМХО лучше, чем есть, так как мигалки на немаркированных машинах могут иметь ФСО/ФСБ и следователи. НО!!! Утырки сразу же сядут на машины с номерами ЕКХ, а ФСБ превратится в магазин мигалок. Михалков станет председателем общественного совета ФСБ. Ну и так далее.

Так что до идеала нам еще далеко. Увы

noliquid June 20 2010, 15:29:39 UTC

"транспортные средства федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, используемые для перемещения лиц, подлежащих в соответствии с федеральным законодательством государственной охране,"

Не вижу в этом никакого смысла. Только уловки. Охраняемое лицо всё равно ездит с охраной. Вот на машину охраны пусть и ставят мигалки. И машина эта должна иметь специальную раскраску. А то получается, что ФСО-шники вместо охраны по магазинам разъезжают.

Законопроект lovec_solnca June 21 2010, 07:59:08 UTC

спасибо за информацию ( ... )

Re: Законопроект exmajor June 21 2010, 16:41:31 UTC

Нельзя устанавливать ответственность в виде лишения права управления за установку спецсигналов, так как установщик не обязательно вообще имеет право управления.
Лишение прав может применяться только за правонарушения, связанные с управлением ТС.

Re: Законопроект lovec_solnca June 21 2010, 17:03:56 UTC

логика понятна

Re: Законопроект dmitry_platonov June 21 2010, 17:25:45 UTC

А за управление ТС с незаконно установлеными спецсигналами можно?

dmitry_platonov June 21 2010, 10:15:07 UTC

Да, Вы правы.

проект ниочем xmblpuha June 22 2010, 07:39:54 UTC

Имеет смысл исключительно формулировка в которой иметь маяк и сирену сможет ТОЛЬКО авто с "раскраской".все остальные идут лесом и кстати маяки для ВАИ тоже вызывают сомнения:)и никаких штрафов по 5 - 50 тыщ!!! для моськи на майбахе это сумма на сигареты:)водилу на лишение минимум на год пассажиру штраф 100 т.р.+ наладить народный контроль за не целевым использованием мигалок и машин с ними в качестве кортежа или когда просто милиционерику захотелось пробочку объехать.а это все "дымы и зеркала":)

Re: проект ниочем petunder June 22 2010, 13:58:38 UTC

Да. Есть правда в ваших словах

Re: проект ниочем asteriscus June 28 2010, 08:45:55 UTC

Ограничение до авто со "спецраскраской" действительно было бы самым верным решением. Что до магазинов мигалок и эскорт-услуг от ГИБДД, так ведь и сейчас некоторые на "скорых" катаются... а Великий режиссер Великого кино вряд ли есть в списке 1000 "мигалок"...

налаживать общественный контроль бессмысленно. он доступен каждому в форме сообщения в правоохранительные органы о совершенном правонарушении, по которому должна проводиться проверка. вопрос в том, где найти таких энтузиастов, которые будут тратить на это время и силы. нужно ведь не только заявление подать, нужно еще отслеживать ход проверки и т.п.

... а машинам без "раскраски" можно в компенсацию морального вреда выдать взамен синих мигалок - оранжевые - как ТС, перевозящим опасные, крупногабаритные и тяжеловесные грузы...