ГИБДД ловит пешеходов

[beliberden]

Вчера попал в засаду ГИБДД для... пешеходов!
Нарушение - переход дороги в неположенном месте. Статья 4.3 ПДД гласит:

"4.3. Пешеходы должны переходить дорогу часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин

Comments

[knave_s]

никаких оснований нет. не однократно, даже от руководства мвд были заявления, что сотрудника при исполнении снимать можно и нужно.

[beliberden]

Тут есть разница - снимать и обнародовать полученное видео. Он ссылался, насколько я помню, на статью 152.1 ГК РФ о неприкосновенности его изображения. В общем, действительно, на МВДешных сайтах такие разъяснения есть, например здесь: https://86.мвд.рф/news/item/631617/
Так что в суд он подать может. Другое дело, что из этого получится. Думаю немного поправить видео в редакторе, чтобы его не было четко видно, и тогда что-нибудь выложить.

[knave_s]

во время несения службы его "изображение" принадлежит государству, а оно разрешает снимать.
жетон и лицо можно снимать.

[beliberden]

Опять же, государство разрешает снимать. Но не обнародовать полученное изображение, получается.

[t4rs1k]

Государство разрешает и снимать и обнародовать. Не ведитесь на угрозы оборотней, они конечно же не хотят чтобы их беспредел был в сети. А если они не нарушают закон то и бояться им нечего

[beliberden]

Ого! Похоже, это здесь самый грамотный комментарий! Спасибо!!!

[yalexey]

Если вы выкладывание фрагмент, где полицейский задерживает нарушителя, то в суде проканает объяснение "снимал нарушителя, а полицейский попал в кадр". И это полностью законно.

[beliberden]

Да я свою ситуацию снимал, а то еще другой нарушитель на меня в суд подаст ;)

[yalexey]

Вообще, судиться из-за прав на собственное изображение или изображение своей собственности муторно и чревато эффектом Стрейзанд. В российском суде получить хоть сколько-нибудь приличную компенсацию можно только доказав, что ответчик получил прибыль от этой публикации. В остальных случаях решением суда изображение удаляется и всё. Причём, удаляется лишь из того места, по которому есть решение суда.

[beliberden]

Думаю, в случае суда он попросит, как минимум, компенсацию судебных расходов, да и за моральный вред.

[yalexey]

Если по пунктам, то сначала он должен у вас потребовать убрать изображение. И только в случае, если вы не убрали, обратится в суд.
Моральный ущерб - дохлый номер. Покупателю, нашедшему в хлебе запечённую мышь, присудили 5000.