А чего это лохотрон-то? Знак висит, значит парковка запрещена. А насчёт приоритетов знаков перед разметкой пунктик знаете? ) ПДД учите - и будет Вам счастье.
Впрочем, Ликсутов и Ко - всё равно типичное жидкокристаллическое говно в вакууме, да.
Я про себя все в посте подробно написал. Про других - точно не могу сказать. Но мошенничество основано именно на этой особенности человека: не замечать подвоха.
Кстати, именно должностная обязанность дорожников: приводить в соответствие знаки и разметку. Если было постановление об изменении схемы организации ДД - там все комплектом шло. Иначе не может быть.
Это всё пустые слова - "подвохи", "мошенничество" и т.д. Есть ПДД, есть знак, есть водитель. Сели за руль - исполняйте. Не исполнили требования знака, значит нарушили ПДД, совершили административное правонарушение. Что-то не так? Остальное - демагогия: приводить разметку - не приводить; изменять схему - не изменять... Это Вас, когда Вы за рулём, не касается. Или снова что-то не так? Ни один начальник ГИБДД или судья на основании этих "отмаз" Вас от взыскания не освободит. Как, например, если Вы на знак "60" поедете стольник, мол, "дорога же широкая и пустая, никому не мешаю, а знак здесь неправильно висит". Или и тут что-то не так? ) Вы сначала требования ПДД выполните, а потом жалуйтесь, куда и сколько угодно, что какие-то дебилы тут не тот знак не там повесили... Но не наоборот.
Так кто ж против. Я выше и сказал, что Ликсутов с подельниками - говно, как и потворствующий им чукча. Но тут вопрос о другом - надо ли исполнять ПДД всегда, или только если это кажется полезным и целесообразным ) А это уже вопрос принципиальный.
Не надо тут ляля разводить, товарищ Берия. ПДД исполнять действительно нужно, но неисполнение ПДД создает состав административного правонарушения. Те, кто расставляют знаки и рисуют разметку должны действовать согласно ГОСТ-ам. Знаки и разметка не должны противоречить друг другу. Так что здесь есть повод для расследования по поводу уже уголовного преступления - халатности со стороны дорожников. И это еще полбеды. Если взять вашу же логику, то развешивание тупых и нелепых знаков (например внезапный знак 40 на трассе) которые заведомо никто не будет соблюдать есть подтачивание авторитета ПДД, провокация к правонарушениям, то есть деятельность откровенных врагов народа, заинтересованных в том, чтобы на дорогах гибли люди. При нормальном, а не филькином товарище Берия весь ЦОДД давно бы уже ехал на Колыму с десяточкой.
Неправильно вы поняли... Человек вам о том, что если соблюдать закон, то его должны соблюдать ВСЕ. Есть ПДД и есть ГОСТы исходя из них и следует устанавливать знаки и разметку. На данном участке противоречия в знаках и разметке, по совести тут не штрафовать надо,а убирать что то одно-либо разметку, либо знаки. А невнимательным водителям не штрафы с эвакуацией прописывать,а выдавать предупреждения, т.к. в первую очередь сами власти тут и на касячили.
Опять "размышления о судьбах народа". Кто ж против, что знаки, подчас, устанавливаются идиотами и по-идиотски. Протестуйте, пишите жалобы. Но, всё-таки,конкретизирую вопрос до минимума: Если Вы видите знак 3.27 "остановка запрещена", то - а) надо исполнять его требования, так как он имеет приоритет над разметкой; б) можно парковаться, потому что он "установлен неправильно и противоречит разметке". Выберите вариант )
Я понял. Вариант вы не выберете. Потому что ответ очевиден, но неприятен, понимаю. Вместо одной буковки - опять вздохи, эмоции и рассуждения "о демагогии" ) Спасибо за внимание.
Я так понимаю,что вы ясно понимаете, что уход разговора от ваших красивых рассуждений(в силу их явной зыбкости) приведет разговор в невыгодное для вас русло? Я смотрю умеете вы вовремя ноги делать...
ПДД учите - и будет Вам счастье.
Впрочем, Ликсутов и Ко - всё равно типичное жидкокристаллическое говно в вакууме, да.
Reply
конечно, знаю. Вот поэтому и лохотрон. Ты видишь разметку для парковки, а получаешь штраф.
Reply
Ну тогда надо платить, да. ;)
Reply
Про других - точно не могу сказать. Но мошенничество основано именно на этой особенности человека: не замечать подвоха.
Кстати, именно должностная обязанность дорожников: приводить в соответствие знаки и разметку.
Если было постановление об изменении схемы организации ДД - там все комплектом шло. Иначе не может быть.
Reply
Сели за руль - исполняйте. Не исполнили требования знака, значит нарушили ПДД, совершили административное правонарушение. Что-то не так?
Остальное - демагогия: приводить разметку - не приводить; изменять схему - не изменять... Это Вас, когда Вы за рулём, не касается. Или снова что-то не так?
Ни один начальник ГИБДД или судья на основании этих "отмаз" Вас от взыскания не освободит. Как, например, если Вы на знак "60" поедете стольник, мол, "дорога же широкая и пустая, никому не мешаю, а знак здесь неправильно висит". Или и тут что-то не так? )
Вы сначала требования ПДД выполните, а потом жалуйтесь, куда и сколько угодно, что какие-то дебилы тут не тот знак не там повесили... Но не наоборот.
Reply
Reply
Но тут вопрос о другом - надо ли исполнять ПДД всегда, или только если это кажется полезным и целесообразным ) А это уже вопрос принципиальный.
Reply
ПДД исполнять действительно нужно, но неисполнение ПДД создает состав административного правонарушения. Те, кто расставляют знаки и рисуют разметку должны действовать согласно ГОСТ-ам. Знаки и разметка не должны противоречить друг другу. Так что здесь есть повод для расследования по поводу уже уголовного преступления - халатности со стороны дорожников. И это еще полбеды. Если взять вашу же логику, то развешивание тупых и нелепых знаков (например внезапный знак 40 на трассе) которые заведомо никто не будет соблюдать есть подтачивание авторитета ПДД, провокация к правонарушениям, то есть деятельность откровенных врагов народа, заинтересованных в том, чтобы на дорогах гибли люди. При нормальном, а не филькином товарище Берия весь ЦОДД давно бы уже ехал на Колыму с десяточкой.
Reply
Reply
Человек вам о том, что если соблюдать закон, то его должны соблюдать ВСЕ.
Есть ПДД и есть ГОСТы исходя из них и следует устанавливать знаки и разметку. На данном участке противоречия в знаках и разметке, по совести тут не штрафовать надо,а убирать что то одно-либо разметку, либо знаки. А невнимательным водителям не штрафы с эвакуацией прописывать,а выдавать предупреждения, т.к. в первую очередь сами власти тут и на касячили.
Reply
Но, всё-таки,конкретизирую вопрос до минимума: Если Вы видите знак 3.27 "остановка запрещена", то -
а) надо исполнять его требования, так как он имеет приоритет над разметкой;
б) можно парковаться, потому что он "установлен неправильно и противоречит разметке".
Выберите вариант )
Reply
Разметка есть?Да -нет..без вашей демагогии..
Reply
Вместо одной буковки - опять вздохи, эмоции и рассуждения "о демагогии" )
Спасибо за внимание.
Reply
Reply
Leave a comment