Да всё можно описать на нормальном русском языке, если не ставить себе целью навешать на уши густой лапши. Считаете например, на сколько полисов продали и сколько выплатили - вот и получается прибыль, хоть в процентах, хоть в абсолютном выражении.
Что касается обязаловки - ваши возражения несерьезны (по крайней мере без соответствующих оценок). Ведь это не я пролоббировал ОСАГО, не водители, а страховщики. И ключевым фактором были не "проблемные клиенты" а то, что в свои клиенты для продажи "тухлой рыбы" в результате обязаловки страховщики получали не рисковых ездунов, а травоядное стадо добропорядочных дачников, выезжающих на машине раз в месяц на дачу и обратно, которые однако при этом должны были платить наравне со всеми. Все механизмы у страхвщиков по ОСАГО для отсева проблемных клиентов были - КБМ, и то, что этими механизмами страховые не пользовались лишь свидетельствует о том, что бабло валило таким потоком, на фоне которого заморачиваться с КБМ-ом им было просто лень.
Факт остается фактом - еще до появления ОСАГО добровольное страхование без всяких дополнительных пакетов было дешевле. И сейчас на месте страховщиков я бы подумал об адекватном добровольном страховании для тех, кто отказывается от ОСАГО. 77% - это не совсем мои домыслы, это информация, курсировавшая в интернете в начале ОСАГО. Я, конечно, там свечки не держал. И был бы рад, если бы вы сообщили известные вам цифры дани (не налогов), которая выплачивается страховыми различным государственным и окологосударственным, бандитским и околобандитским структурам (раз уж 77% вы отрицаете). Не будете же вы утверждать, что ОСАГО получили даром, от щедрот царских?
Что касается обязаловки - ваши возражения несерьезны (по крайней мере без соответствующих оценок). Ведь это не я пролоббировал ОСАГО, не водители, а страховщики. И ключевым фактором были не "проблемные клиенты" а то, что в свои клиенты для продажи "тухлой рыбы" в результате обязаловки страховщики получали не рисковых ездунов, а травоядное стадо добропорядочных дачников, выезжающих на машине раз в месяц на дачу и обратно, которые однако при этом должны были платить наравне со всеми. Все механизмы у страхвщиков по ОСАГО для отсева проблемных клиентов были - КБМ, и то, что этими механизмами страховые не пользовались лишь свидетельствует о том, что бабло валило таким потоком, на фоне которого заморачиваться с КБМ-ом им было просто лень.
Факт остается фактом - еще до появления ОСАГО добровольное страхование без всяких дополнительных пакетов было дешевле. И сейчас на месте страховщиков я бы подумал об адекватном добровольном страховании для тех, кто отказывается от ОСАГО. 77% - это не совсем мои домыслы, это информация, курсировавшая в интернете в начале ОСАГО. Я, конечно, там свечки не держал. И был бы рад, если бы вы сообщили известные вам цифры дани (не налогов), которая выплачивается страховыми различным государственным и окологосударственным, бандитским и околобандитским структурам (раз уж 77% вы отрицаете). Не будете же вы утверждать, что ОСАГО получили даром, от щедрот царских?
Reply
Leave a comment