Маразм крепчает! Хотят запретить тонировку задних стекол, повысить штрафы и много чего еще!

Apr 30, 2014 06:32


В Иваново, некий депутат Гришин (далее Г-н), под прикрытием улучшением безопасности на дороге хочет сделать много чего непонятного!

так Г-н выступает с инициативой запрета тонировки задней полусферы автомобилей, мотивируя это тем, что, если бы в 2000 году у бандитов автомобиль был бы не тонированный, то 4 милиционера и один дружинник остались бы ( Read more... )

ведёрки в регионах

Leave a comment

Comments 56

aspmaster April 30 2014, 11:15:39 UTC
не вижу никакой проблемы. существуют сетчатые солнцезащитные шторки - хочешь поднял, хочешь опустил в задней части. снаружи салон через них не видно. изнутри же прекрасно всё видно и от солнца защищают. не говоря уже о том, что тонированные наполовину машины выглядят уродски.

Reply

vovchikkrylov April 30 2014, 11:24:41 UTC
ну по его логике и сетки и шторки надо долой из авто! :) мешают обзору водителей других авто якобы :)

Reply

aspmaster April 30 2014, 11:33:19 UTC
не мешают. да их можно опустить за 1 секунду если с автоподъёмом

на просвет через всю машину видно более-менее нормально. Не видно если смотреть внутрь салона (аргумент против барсеточников и тех, кто любит пялиться на пассажиров), т.к. вблизи через сетку ничего не возможно понять что внутри находится (тёмное на тёмном не видно). А через оба стекла насквозь контуры другой машины нормально видно

Reply

vovchikkrylov April 30 2014, 11:40:25 UTC
ну у меня лично задние стекла тонированны по минимуму... когда смотришь через оба стекла можно подумать что стекла просто пыльные, но всё видно, а вот когда пытаешься рассмотреть что в салоне, да, темные вещи на сидении не видны... так у многих... наглухо тонируются только малое количество народу, которое как правио тонируется по кругу... но им и на то, что передняя тонировка запрещена плевать... так что опять если примут такой закон будут страдать обычные водители каких наверно по России 80%...

Reply


skobars April 30 2014, 11:19:05 UTC
Расскажите этому дебилу, что через фургон тоже нихрена не видно.

Reply

vovchikkrylov April 30 2014, 11:23:46 UTC
говорили ему это... но он настаивает на своем :) даже на собранные за отмену его инициатив подписи плюет :)

Reply

(The comment has been removed)

vovchikkrylov April 30 2014, 11:34:37 UTC
в некоторых комплектациях тонировка задней полусферы идет с завода...

Reply


haarb April 30 2014, 11:19:50 UTC
Повышение штрафов поддерживаю на 100%, в России иными методами бороться с нарушениями ПДД не имеет смысла.

Хотя с штрафами за парковку конечно не приятно, как обычно сначала наказание, а потом уже мысли о решении проблемы, хотя решить проблему парковок не реально на данный момент как минимум по причине того что Москва и думаю остальные крупные города тупо не строились с расчетом на такое кол-во машин и людей. Тонировка же меня мало волнует, у меня в авто шторки сзади удобные, хотя они не особо помогают учитывая то что я за рулем в своей машине :)

Reply

vovchikkrylov April 30 2014, 11:29:30 UTC
ну повышение штрафов в нашем регионе почему то привело к повышению смертности на дорогах... возможно так же и в других регионах...
надо решать эту проблему не штрафами, а так сказать дорожными техническими сооружениями, такими как отбойники, нормальнооборудованные переходы, островки безопасности как и на пешеходных переходах, так и на опасных участках дорог и прочие сооружения и меры...

Reply

haarb April 30 2014, 11:45:07 UTC
Ну в идеальном мире именно так как ты предложил и будут решать проблемы, хотел бы я парковок, отбойников и всяких над\под земных переходов побольше ? Конечно бы хотел. В нашем же случае при выборе между делать ни хрена и повысить штрафы за нарушения я выберу штрафы.

После того как ремень стал 500, а не 100(или 50 или сколько он там был в старые добрые времена) гаишники стали чаще обращать внимание на это нарушение т.е. стали чаще тормозить т.е. как минимум некоторые люди начали пристегиваться. У меня есть пара таких знакомых и они не скрывают что именно финансовый момент повлиял, а не внезапное желание подстраховаться т.е. эффект от повышения был.
Но вот честно говоря сомневаюсь что ты сможешь привести доказательства того что повышение штрафов = увеличение смертности на дорогах, если только из за высоких штрафов люди в твоем регионе стали чаще не останавливаться по требованию сотрудника, и разбиваться\сбивать других после скоростных погонь ? Но это даже звучит глупо.

Reply

vovchikkrylov April 30 2014, 11:57:30 UTC
я про то, что сколько штрафы не повышай, смертность она растет... то есть повышение штрафов ни как на ней не сказывается...
у нас тут мода пошла, ставить передвижные радары без предупреждающих знаков... тоже мотивируют это тем, что мол борются со скоростным режимом и смертностью... но, человек промчался к примеру на 120 по городу, штраф его щелкнул, а человек и мчит себе дальше... может еще и собьет кого пока этот штраф до него дойдет.. и не факт, что как штраф дойдет, он его оплатит... а тут тем более жаба душить будет отдавать большие деньги...
те кто гоняют они и будут гонять и не платить, те кто не гоняет, гонять и не будет...

Reply


otto_kazz April 30 2014, 11:27:40 UTC
Извините.
Может есть кто знает.
Г-н Гришин - кто по сексуальной ориентации?

Reply

semnat April 30 2014, 11:30:48 UTC
А Вам зачем?

Reply

vovchikkrylov April 30 2014, 11:44:28 UTC
я думаю это была шутка определенного рода :)

Reply


(The comment has been removed)

haarb April 30 2014, 11:48:12 UTC
А что, если не секрет, с опущенными не так? Помимо того что выглядит по идиотски.

Reply

(The comment has been removed)

haarb April 30 2014, 12:03:29 UTC
Ну с другой стороны перетекают через лежачих порой не только опущенные :) Сам бывает грешу этим хотя осознаю что подвеске плевать проеду я его на 20кмч или на 2кмч.

Reply


Leave a comment

Up