Leave a comment

Comments 50

viruchalochka April 3 2014, 06:22:12 UTC
Кастрировать, станут толстыми, ленивыми и будут пищать как бабы.

Reply

zveroboy74 April 3 2014, 13:55:44 UTC
Израиль. Дедушка с травматом вразумил юношу с обрезком трубы.

Reply

viruchalochka April 3 2014, 18:08:17 UTC
Наших лучше вразумлять автоматом, скорострельность выше .)

Reply

ext_1516393 April 4 2014, 07:02:34 UTC
В Израиле травматическое оружие...
Ага, а пехота у них вооружена травматическими М16...

Reply


am_ba April 3 2014, 06:31:06 UTC
А может и не зря муж травмат купил, для таких вот деятелей.

Reply

ext_1516393 April 3 2014, 08:42:04 UTC
Не забудь еще адвоката хорошего найти и сумку со сменной одеждой в багажник сразу кинь...
Ну как то вот так...

Reply

livepoint April 3 2014, 09:11:15 UTC
а может любому такому одно-битному его же биту вместо шампанского, в воспитательных целях, не задумывался, в масштабе города урок такой вполне себе будет...

Reply

ext_1516393 April 3 2014, 10:00:24 UTC
Ну если физ подготовка позволяет, то да - можно. :)

Только большинство населения (в том числе и я) не справится с тремя мужиками, особенно с ранее судимыми, которым особо терять -то нечего.

Reply


mega_egik April 3 2014, 06:39:17 UTC
сжечь к куям вместе с этой помойкой

Reply

zveroboy74 April 3 2014, 13:54:36 UTC
Групповое нападение с применением предметов, угрожающих жизни и здоровью. Можно смело применять травмат. Превышения самообороны не будет.

Reply


lexa_29 April 3 2014, 07:04:23 UTC
На митцу неадекваты конечно, но
автор ролика вообще-то тоже не прав.

Лансер поворотник показал, куда он собирается.
Лансеру сдавать назад не вариант. Там они не разъедутся долго.
Автору назад отъехать бы и выпустить.

Reply

mega_egik April 3 2014, 07:21:08 UTC
там справа от лансера было место куда он мог прижаться проехав чуть "вперед и приняв вправо"
Потом не забывайте о преемуществе - которое было на стороне водятла с регом. Формально лансер ехал по встречке и обязан был пропустить.
Чтим пдд, товарищи!

Reply

lexa_29 April 3 2014, 07:31:09 UTC
Какая, нафиг, встречка в дворовом проезде?

Там опель (вроде) стоит, мешает. Если бы его не было вопросов бы не было.
А так автор мог тормознуть на 0:05 в этот момент лансер виден и видно что разъехаться не получиться.

Хотя каюсь, ролик до конца не смотрел.
Речь то о битах идет. А не данной ситуации проезда.

Reply

ext_2305853 April 3 2014, 16:16:27 UTC
какая нафиг встречка, какое преимущество?
на лансере неадекваты, но это и не значит, что они обязаны уступать
рег сам мог притормозить и пропустить их

про биты и пр не говорю - однозначно неадекваты

Reply


elcust April 3 2014, 07:08:02 UTC
При наших законах травмат это билет в один конец. Нужен он только для обрисовывания перспектив быканутому челу.

А если такие как вот представлено на видео, то лучше бежать. Любые действия будут в итоге против здоровья и свободы обороняемого.

Reply

Не надумывайте себе zveroboy74 April 6 2014, 07:12:06 UTC
Люди, читайте закон. "Закон об оружии", ст.37-39 УК РФ, Постановление Пленума ВС РФ №19 от 27.09.2012г. А не статьи полуграмотных журналистов.


... )

Reply

Re: Не надумывайте себе bragin_sasha April 20 2014, 14:26:36 UTC
Этот закон мало кто у нас знает вообще

Reply


Leave a comment

Up