Поимел только что ситуацию:
На тротуаре (пересечение Вокзального и 2-го Н. Подмосковного пер), перегородив пешеходный переход была припаркована машина (В Москве за это 3000 р штрафа и/или эвакуация). Пока подходил поближе, попутно вызываю ГИБДД, объявилась хозяйка, села, завелась.
Встал на тротуаре позади машины, блокировав ей выезд. ГИБДД тем
(
Read more... )
Reply
Reply
Суть только в том, что Я - не вы.
Reply
Reply
Вы же могли попросить тетю убрать авто, и сфотографировать ее нарушение
Так бы вы не ограничивали ее права, не создавали. Бы никому помех и нарушение было бы пресечено
Reply
А пока получается больше так, что все утираются от харкотины и продолжают потупив взор вытирать своими пальто бока автомобилей на тротуаре. А мамы с колясками должны либо обходить за квартал, либо вылезать где не следуют на проезжую часть.
Т.е. по пару часов перекрытий основных дорог, для проезда чинуши вас волнуют совсем никак, верно?
Reply
Reply
Я считаю, что 40 минут для торжества закона - это хорошо.
Два часа для ежеминутного беспрепятственного проезда чиновника с сомнительными должностными обязаностями - это плохо.
Reply
В итоге она просто зла на всех и в следующий раз уже сознательно нарушит.
Ни какого торжества закона тут нет и не предвидится.
Reply
Т.е. пример автора просто надо популяризировать. Социальная реклама, телерепортаж как о герое и т.п.
Reply
Reply
По тротуару можно согласно правилам проехать например в ближайшую палатки для погрузки или разгрузки- в итоге она имела права
Как вы думаете должна ли теперь тетка по родить этого олуха и наказать его на некоторую сумму денег?
Reply
Тетка нарушила, поставив авто на стоянку (ее на было за рулем когда автор подошел) на пешеходном переходе? Да или нет?
Если Ваш ответ "нет" - нахер с поля, толстый тролль.
Если да - она должна быть наказана в соответствии с законами государства.
Согласно закону о полиции:
34) ... поощрять граждан, оказавших помощь полиции в выполнении иных возложенных на нее обязанностей;
Т.е. гражданин может помочь полиции и полуичть за это "спасибо".
Автор так и сделал.
Если вы не согласны с тем, что гражданин должен вмешиваться в ситуацию, когда кто-то рядом нарушает закон, то вы не будете вмешиваться, когда щуплый, заведомо менее сильный и ловкий человек чем вы в двух метрах от вас медленно тупой пилой отпиливает голову ребенку.
И тот и тот случай - нарушение закона. Нафига стране нужны граждане которые не пресекают нарушения законов государства (не воспрепятствывание - одна из форм соучастия).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment