Случай на тротуаре. Вопрос юридический.

Mar 20, 2014 13:06



Поимел только что ситуацию:
На тротуаре (пересечение Вокзального и 2-го Н. Подмосковного пер), перегородив пешеходный переход была припаркована машина (В Москве за это 3000 р штрафа и/или эвакуация). Пока подходил поближе, попутно вызываю ГИБДД, объявилась хозяйка, села, завелась.
Встал на тротуаре позади машины, блокировав ей выезд. ГИБДД тем ( Read more... )

нарушения, да место для дискуссий, парковка, вопросы, тротуар пешеходам, ПДД, пешеходы

Leave a comment

nusut March 21 2014, 15:01:29 UTC
Т.е. вы 40 минут мешали освободить тротуар для прохода пешеходов?

Reply

ext_1656320 March 21 2014, 16:29:56 UTC
Это стиль "стопхама". Когда автомобиль объезжает пробку по тротуару, и за метр до выезда на дорогу, ему преграждают дорогу общественники и спрашивают, не стыдно ли, мол, опасность для женщин и детей, мол, и отправляют задним ходом возращаться к тому месту, откуда заехал на тротуар. Как будто автомобиль, движущийся задним ходом несколько сот метров, опасности для граждан не представляет. Общественники вроде благое дело делают, но избыток энтузиазма как то настораживает.А может им просто скучно жить, а тут борьба, эмоции, опять же правда на их стороне.

Reply

print_design March 21 2014, 19:52:03 UTC
Надо утереть харкотину и пойти по своим делам. Я понимаю вашу позицию.
Суть только в том, что Я - не вы.

Reply

ext_1656320 March 22 2014, 02:38:11 UTC
Мощно

Reply

ext_1799345 March 22 2014, 09:12:29 UTC
Любой инспектор ГИБДД сначала обязан требовать устранить нарушение, а потом штрафовать.

Вы же могли попросить тетю убрать авто, и сфотографировать ее нарушение

Так бы вы не ограничивали ее права, не создавали. Бы никому помех и нарушение было бы пресечено

Reply

print_design March 21 2014, 19:51:10 UTC
Да, я предпочту продержать конкретного индивида 40 минут на тротуаре ТАК, чтобы потом можно было б по всем тротуарам ходить беспрепятственно.
А пока получается больше так, что все утираются от харкотины и продолжают потупив взор вытирать своими пальто бока автомобилей на тротуаре. А мамы с колясками должны либо обходить за квартал, либо вылезать где не следуют на проезжую часть.

Т.е. по пару часов перекрытий основных дорог, для проезда чинуши вас волнуют совсем никак, верно?

Reply

nusut March 21 2014, 20:02:50 UTC
Вы удивительно скромны в своих выводах. Разумеется, из того, что я оцениваю ваше поведение как идиотское (вы ведь зафиксировали нарушение, а потом просто мешали его устранению), следует, что я люблю чинуш, маньяков, диктаторов и просто убийц. Это же очевидно.

Reply

print_design March 21 2014, 20:11:42 UTC
Я не утверждал. Мое предложение было вопросительным.

Я считаю, что 40 минут для торжества закона - это хорошо.
Два часа для ежеминутного беспрепятственного проезда чиновника с сомнительными должностными обязаностями - это плохо.

Reply

ext_1799345 March 22 2014, 09:14:42 UTC
Вы 40 минут мешали устранить нарушение

В итоге она просто зла на всех и в следующий раз уже сознательно нарушит.

Ни какого торжества закона тут нет и не предвидится.

Reply

kiread March 24 2014, 07:32:57 UTC
Если ее на каждой парковке будут так задерживать прохожие и штрафовать - она не будет так парковаться.
Т.е. пример автора просто надо популяризировать. Социальная реклама, телерепортаж как о герое и т.п.

Reply

print_design March 24 2014, 07:35:32 UTC
Плюсану!

Reply

ext_1799345 March 26 2014, 20:47:15 UTC
Если у нас каждый будет так делать то у на. Будет беззаконие и анархия

По тротуару можно согласно правилам проехать например в ближайшую палатки для погрузки или разгрузки- в итоге она имела права
Как вы думаете должна ли теперь тетка по родить этого олуха и наказать его на некоторую сумму денег?

Reply

kiread March 27 2014, 07:11:39 UTC
Ответьте на вопрос?
Тетка нарушила, поставив авто на стоянку (ее на было за рулем когда автор подошел) на пешеходном переходе? Да или нет?
Если Ваш ответ "нет" - нахер с поля, толстый тролль.
Если да - она должна быть наказана в соответствии с законами государства.
Согласно закону о полиции:
34) ... поощрять граждан, оказавших помощь полиции в выполнении иных возложенных на нее обязанностей;
Т.е. гражданин может помочь полиции и полуичть за это "спасибо".
Автор так и сделал.

Если вы не согласны с тем, что гражданин должен вмешиваться в ситуацию, когда кто-то рядом нарушает закон, то вы не будете вмешиваться, когда щуплый, заведомо менее сильный и ловкий человек чем вы в двух метрах от вас медленно тупой пилой отпиливает голову ребенку.
И тот и тот случай - нарушение закона. Нафига стране нужны граждане которые не пресекают нарушения законов государства (не воспрепятствывание - одна из форм соучастия).

Reply

ext_1799345 March 27 2014, 08:52:43 UTC
Отвечаю на ваш вопрос ( ... )

Reply

Все понятно. В жопу - это туда => kiread March 27 2014, 09:22:57 UTC
Все понятно. В жопу - это туда =>

Reply

Re: Все понятно. В жопу - это туда => ext_1799345 March 27 2014, 09:37:20 UTC
Поменьше бы таких как Вы идиотов в моей стране, мы бы тогда точно жили бы не хуже европы

Reply


Leave a comment

Up