Штрафы: всё выше и выше...

[sovetnick]

Как сообщает РИА "Новости"

Совет Федерации одобрил закон об увеличении в 15-20 раз штрафов за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств, в том числе за уклонение от их постановки на учет и последующей уплаты налогов, с нынешних 100 рублей до 2 тысяч рублей для физических лиц и до 10 тысяч для организаций.

Законопроект был

Comments

[glagolev]

вообще то штаты правильно называть Соединенные ГОСУДАРСТВА Америки. Разницу между регионом в государстве и ГОСУДАРСТВАМИ понимаете?

[ve1m]

Не государства, а штаты. И правильной аналогией будет области или республики в составе РФ. Теплое с мягким не надо путать.

[glagolev]

вообще мимо, и с теплым и мягким, и аналогией с рф, с её областями, краями и республиками с общими законами, кодексами,
у нас даже не земли, как в федеративной германии, а гораздо менее дифференцированное деление.
ну а штаты гораздо более дифференцированы,
например уголовное право в каждом штате свое

[livepoint]

и никак штатовский уголовный кодекс не обязан привязываться к федеральному, полная самостоятельность!

"...штатовский уголовный кодекс не обязан привязыватьс

[sovetnick]

но если говорить о том, что есть в наличии, то в США существуют, так называемое, федеральное законодательство и законодательства отдельных штатов, причем, в части уголовного законодательства имеется довольно четкая граница между ними.

Каким образом штаты могут быть государствами,

[xpo_xpo_xpo]

коли у них нет права на внешнюю политику? В СССР вон хотя бы Украина с Белоруссией имели такое право в некоторой степени -- а тут нет ничего подобного.

"Будьте же бдительны, Все относительно, Все-все, все..." (

[dipkor]

При СССР Белоруссия и Украина имели самостоятельные представительства в ООН.
То есть, формально считались суверенными государствами.
Но ни один штат США никогда подобным статусом не обладал.

А вообще-то, мне, как дипломату, эта тема интересна...

Ну так и я про то же.

[xpo_xpo_xpo]

А называть государствами штаты, не имеющие права на внешнюю политику, как-то странно.

Полная чепуха.

[xpo_xpo_xpo]

Как там на счет самостоятельной внешней политики отдельных штатов? Денег своих у штатов? Даже армии у штатов нет (собственно говоря, так в свое время решался исход выборов президента 1876 года: на территорию неправильно проголосовавших штатов были введены войска); национальная гвардия, хоть и подчиняется штатам, но полноценной армией не является: если наличие федерального финансирования и координации действий еще можно списать на конфедеративную идею (типа конфедерация или структура по типу НАТО помогает и координирует действия армий членов конфедерации), то решаемые национальной гвардией задачи и ее численность четко указывает на то, что это не армия, а в лучшем случае резерв: в основные задачи национальной гвардии входит пресечение беспорядков и ликвидация последствий катастроф. Эта вся онотолевщина зиждется либо на желании выпендриться, либо на патологической словарефилии: ага, в словаре вон написано, что state -- это государство. Ну давайте тогда лучше назовем Дружные Состояния Америки -- еще смешнее будет.

Re: Полная чепуха.

[sovetnick]

внешняя политика, армия, деньги - это, безусловно, уровень федерации, но вот законодательство, ИМХО, может и должно учитывать особенности той или иной территории и уклада людей, проживающих на этих территориях. Иначе, например, госдума до посинения будет спорить, с какого месяца обязывать водителей ездить на зимней резине. Нет, конечно, можно, тупо вводя драконовские штрафы в 2,5-3 тыс. целковых, бороться с неправильной парковкой в столицах и в каком-нибудь селе Мухосранском, где средняя месячная зарплата не более 4-5-6 тыс. рублей. Оштрафовать-то можно, но как собрать эти штрафы? Да, селяне мытарей на вилы поднимут, если чо. А если штрафы не платят, то в чём смысл наказания?

Вообще у нас и так есть местные законы.

[xpo_xpo_xpo]

Есть, например, "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". В целом, конечно, уровень доходов в Москве и в провинции различен, но вот для данного нарушения не вижу я, чем штраф так страшен для провинции: зарегистрируй и не парься. Бывают нарушения, возникающие по недосмотру или т. п., ну вот их слишком строго карать жалко, а если просто кто-то машину регистрировать не хочет -- ну это его проблемы. Вообще, печально, что у нас даже уголовный кодекс рассматривают, как прейскурант.

ЗЫ: Кстати, в том же КоАП штрафы за парковку для Москвы, Санкт-Петербурга и провинции различны.

Re: Вообще у нас и так есть местные законы.

[sovetnick]

"Бывают нарушения, возникающие по недосмотру или т. п., ну вот их слишком строго карать жалко, а если просто кто-то машину регистрировать не хочет -- ну это его проблемы."

И жалко, и не нужно! Во многих случаях или за незначительное нарушение в первый раз можно было бы или просто предупредить, или наложить символический штраф, а у нас чуть что - и сразу либо штраф не по-детски, либо лишение прав. Вот поэтому-то "у нас даже уголовный кодекс рассматривают, как прейскурант".