Стопхам и эвакуаторы - нарушители правил парковки

Oct 11, 2013 15:12

В продолжение вчерашнего поста "Пыль в глаза"На Шаболовке всегда кол-во желающих припарковаться превышает кол-во мест раза в 2. Поэтому всегда есть много машин, припаркованных с нарушениями. Но для проезда место - остается. Поэтому как-то с этим жили ( Read more... )

нарушения, деньги, эвакуатор, ГАИ ГИБДД, пациент

Leave a comment

tw0_weeks October 11 2013, 11:46:16 UTC
Не понятно, Вы считаете, что стопхам это хорошо или плохо?

Reply

holms October 11 2013, 11:50:35 UTC
До сих пор я считал, что хорошо.
Уже давно возникло обоснованное подозрение, что это - государственная организация.
А уж кто вчера поклеил наклейки - не знаю. Только я считаю, что они действовали сообща с эвакуаторщиками. Потому что за прошедший год на Шаболовке ни разу не было ни стопхамов, ни эвакуаторов. Регулярно были ДПС, и нарушения парковки всегда игнорировали.

Reply

neo_los October 11 2013, 12:06:01 UTC
давно всем известно, что стопхам это нашисты, но это кстати единственное хорошее начинание у них.
а может наклейки наклеили вовсе не они?

Reply

holms October 11 2013, 12:32:45 UTC
Я не видел, кто клеил. наклейки - как у стопхамов

Reply

svinoshiva October 11 2013, 12:07:40 UTC
=== обоснованное подозрение, что это - государственная организация===

Какая удивительная догадка, Холмс! Но как вы догадались? Неужели всего лишь по их весьма туманному намеку "Здравствуйте! Мы - федеральный проект "СтопХам"? Или по той малозначительной детали, что их финансирует РосМолодежь?

Reply

логично, чо ladnenko October 11 2013, 12:45:10 UTC
а, пока их деятельность не касалась лично Ваших нарушений, Вам они нравились.
как они коснулись лично Вас, - Вам разонравились :)

Reply

Re: логично, чо holms October 11 2013, 12:51:51 UTC
Еще раз: я туда езжу пешком. Не надо меня лично здесь обсуждать

Reply

тогда нелогично ladnenko October 11 2013, 12:54:37 UTC
извиняюсь.
а чем, простите, они Вам, вдруг, разонравились?

Reply

Re: тогда нелогично holms October 11 2013, 13:00:11 UTC
кто? Стопхамы?

В роликах я видел, что они общаются лично с каждым нарушителем и предлагают уехать. У человека есть возможность согласиться и уехать, не согласиться и не дать им наклеить или вообще побить их.

Вчера я обнаружил, что обклеены подряд все машины-нарушители. И некоторых удивленных хозяев, которые пришли - а тут 50% лобового стекла заклеено, и не отодрать.

Это совсем разные вещи.

А сегодня еще - платная эвакуация.

Reply

Re: тогда нелогично agent_smith_ October 11 2013, 13:36:20 UTC
ээ
как можно общаться с тем, кого нет?
есть водитель - просят уехать, нет водителя - наклейка

Reply

Re: тогда нелогично holms October 11 2013, 13:41:09 UTC
Есть наклейка - есть административное дело.

Reply

Re: тогда нелогично agent_smith_ October 11 2013, 13:43:42 UTC
Конечно же нет. Нет порчи имущества, со стекла наклейку можно удалить бесследно )

Reply

Re: тогда нелогично holms October 11 2013, 13:48:14 UTC
КоАП Москвы. Несанкционированная расклейка объявлений. Читайте.

А вообще, это - хулиганство группой лиц по предварительному сговору

Reply

Re: тогда нелогично svinoshiva October 11 2013, 14:08:05 UTC
как много стало юристов!

Скажите пожалуйста,какую статью КоАПа Москвы вы имеете в виду?

Да, к вашему сведению, их действия не подпадают даже под мелкое хулиганство.

Reply

Re: тогда нелогично holms October 11 2013, 14:25:11 UTC
> как много стало юристов!

> Скажите пожалуйста,какую статью КоАПа Москвы вы имеете в виду?

как мало людей умеет пользоваться поиском в Интернет!

Reply

Re: тогда нелогично svinoshiva October 11 2013, 14:32:31 UTC
А, умничаем =)

Ну, давайте умничать. Ст. 7.24, на которую вы, видимо (остаётся только догадываться - вы же такой таинственный!), ссылаетесь, не подходит никаким боком к наклейкам на автомобили.

Reply


Leave a comment

Up