Вчера побывал на суде по мере пресечения для Петра Мартынова, подбившего прокурора на Новой Риге

[petunder]

Кто там брызгал слюной в коментах и злорадствовал смерти 26-ти летнего прокурора, который потом оказался всего лишь IT-шником с прокурорским статусом? Почитайте уже не прямую трансляцию по мере пресечения для водителя ВАЗа, который решил развернуться и задумайтесь над своим внутренним миром. Может там давно что-то не так?

Comments

однобоко как то всё получается...

[ext_1306091]

Очень удивляет ПРЕДВЗЯТОСТЬ petunder`а, который не жалеет эпитетов для Мартынова и абсолютно молчит о 2х превышении скорости гелентвагеном.

Вот знак "60" перед местом столкновения как раз и учитывает ВСЕ неожиданности на данном участке дороги: ямка, болт, булыжник, маневр встречной машины... Вот об этом и возможных последствиях должен, обязан думать водитель геленвагена при увеличении своей скорости в 2 раза по сравнению с разрешённой.
При скорости "60" у гелика, всё обошлось бы помятым крылом.

Поэтому очень удивительно читать в "синих ведерках" посты с призывами соблюдения ПДД ВСЕМИ участниками ДД, и вдруг такая предвзятость по отношению к одному отдельно взятому водителю.

наверно это неправильно.

Re: однобоко как то всё получается...

[petunder]

Адвокат Мартынова четко заявил, что они будут сводить дело на обоюдку, так как тяжкие последствия наступили не только вследствие нарушения ПДД его клиентом, но и за счет нарушения ПДД прокурором. Абсолютно четкая и взвешенная позиция.

Только одного я не понимаю - когда мигалка на встречку лезет, все их поливают говнищем (за дело), но когда олень лезет разворачиваться там, где это вообще нельзя делать, его все защищают. Это не справедливость, а двойные стандарты, ложь и цинизм

Re: однобоко как то всё получается...

[ext_1306091]

Всё понятно..
И здесь, в синих ведерках, живем по понятиям, а не по ПДД. Превышение скорости - это не преступление, а увеличение проходимости траффика.

Рад, что хоть адвокат адекватен: обоюдка 100%!
Закон сохранения импульса пока никто не отменял:
в конце концов гелик подмял другие машины, а не "ТАЗ"...

Re: однобоко как то всё получается...

[mixer_itmo]

Именно так.
Когда балбес летит на большом чорном джипе с номерами 77777, не пристегнувшись, то его трудно защищать, даже если неправ таз.

PS Был такой мужик, Евдокимов, которого так же говнищем поливали, если вы понимаете о чем я. А мужик был сам по себе хороший, смешной.

Re: однобоко как то всё получается...

[ext_1799345]

Согласен.

2х кратное превышение само по себе нарушение, но не приводит к таким последствиям.
так улететь можно и с 60-и км\ч - есть много примеров тому.

К смерти привел все же маневр Мартынова.

Хотя как смягчающие можно засчитать превышение геликом скорости.

К смерти, весьма вероятно,

[xpo_xpo_xpo]

привели оба нарушения. Лоб в бок на 60 км/ч -- ну никак не смертельно, тем более, когда ты на более тяжелой машине. Например, стандартный NCAP крэш-тест проводится на 56 км/ч -- там пассажиры стандартно не страдают, разве что водители слегка.

Re: однобоко как то всё получается...

[ultraspectre]

Я не видел ниодного человека, который защищал бы этого чудака на букву М на ТАЗле. Можно ссылочку на соответствующий пост? Он редкостный урод, но это никак не отменяет обоюдной вины в смерти 2 человек.

Лжи нет. Есть желание установить истину

[holms]

Свои аргументы я написал тут:
http://ru-vederko.livejournal.com/1552686.html?thread=57406510#t57406510