Совсем недавно на ул. Декабристов г. СПБ сделали одностороннее движение. Везде повесили знаки, на скотч, правда, но знаки висят. Я вооружился видеорегистратором и поехал туда, чтобы посмотреть, что там происходит
( Read more... )
На каждом перекрёстке патрульный автомобиль не поставить для предупреждения..... Есть закон ПДД и его нужно исполнять, не вижу ничего плохого, если бы этих товарищей оформляли по закону, а ,если человек не видит знаков и разметки пускай ходит пешком или на общественом катается......
Мое мнение, что если поменяли схему движения, то первое время штрафовать не стоит. Нужно дать людям привыкнуть. Недели 3-4 достаточно. А вот уже потом можно штрафовать.
К стыду признаюсь, что в первый день так же на автопилоте проехал под кирпич. А за ним стояли сотрудники ГИБДД. Я даже не сразу понял, что они от меня хотят. Они же все объяснили и попросили развернуться.
На том и разошлись.
Тоже было приятно, что из изменений не сделали очередной кормушки.
А самому было стыдно за невнимательность. Ведь виноват был бы сам.
Нельзя там штрафовать первое время! Я как то тоже заехал на ул. Бассейная когда там сделали одностороннее. А по поводу невнимательности-это зря! В новом месте всегда смотришь на знаки. А вот по старым места, все как то на автопилоте. Поэтому сотрудники молодцы, что стоят и предупреждают. Это нарушение и не нарушение вовсе!
Статья КоАП 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Просто не надо знаки на скотч лепить. Надо хотя бы на первое время все знаки дополнительно дублировать с другой стороны дороги и над ней, придумать какие-то яркие таблички к знакам, которые видно отовсюду. И не нужна будет "профилактика". У нас же как: повесят "кирпич" на стенку здания, за деревцо, за светофор или другой знак на скотч, а потом удивляются - откуда столько нарушителей?
Comments 11
Есть закон ПДД и его нужно исполнять, не вижу ничего плохого, если бы этих товарищей оформляли по закону, а ,если человек не видит знаков и разметки пускай ходит пешком или на общественом катается......
Reply
Reply
Reply
Reply
А за ним стояли сотрудники ГИБДД.
Я даже не сразу понял, что они от меня хотят.
Они же все объяснили и попросили развернуться.
На том и разошлись.
Тоже было приятно, что из изменений не сделали очередной кормушки.
А самому было стыдно за невнимательность.
Ведь виноват был бы сам.
Reply
Статья КоАП 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Reply
У нас же как: повесят "кирпич" на стенку здания, за деревцо, за светофор или другой знак на скотч, а потом удивляются - откуда столько нарушителей?
Reply
Reply
Leave a comment