Бесят вклинивающиеся в начало очереди наглецы? Меня тоже. Небольшой детектив о расследовании поворота со средней полосы попавшего под наблюдение тазовода. Фото, видео, реакции "органов" и общественного мнения - под катом.
1. зачем на 1:01-03 налево рулили? наехали на прерывистую без цели перестроения? 2. при разрешённой 80 едет 50 из ненависти к людям - или резина не соответствует погоде?
- убедиться что он таки повернул + сфотать номерок лишний раз - ну я в курсе что там перекресток скоро, смысла гнать 80 нет, слева свободно кому не терпится
> Если конечно это все правда конечно нет. нарушение копеечное, 200р, договорились за 100. либо вообще бесплатно потому что оборотню лениво заниматься вашим вопросом.
вы бы лучше встречников и пьянь снимали. вот они реально опасны.
насчёт фотографий с камер - штрафы на собственника, а не водителя, и презумпции невиновности нет (вот такая конституция да)
При фиксации нарушения в автоматическом режиме штраф выписывается на владельца. Нормативный документ в сообществе пробегает неоднократно - отпишите им с этим.
>Как следует это понимать? Ведь когда мне пришло как-то письмо счастья что я на 7 км скорость превысил с фотографией - 100 рублей ведь я заплатил как собственник? А мог не платить и сказать что это не я был? И каким образом они не разглядели дату на видео? Письмо щастья формируется "автоматической системой фиксации нарушений ПДД ", штраф автоматом собственнику. В случае видеорегистратора нет этой системы - нужно искать водителя
Водителя искать не нужноautofuryApril 12 2013, 14:09:42 UTC
Почитайте мой ответ в корне темы. Изменения в КРФоАП от июля прошлого года в этом смысле просто шедевральны: на основании ЛЮБОГО фото или видео с нарушением собственник ТС должен привлекаться к ответственности.
Осталось только вбить эту простую мысль в головы ГИБДД, которые продолжают в своих ответах про гладиолус цитировать предыдущую редакцию кодекса - где это все было действительно возможно только при фиксации спец. средствами.
Comments 62
1. зачем на 1:01-03 налево рулили? наехали на прерывистую без цели перестроения?
2. при разрешённой 80 едет 50 из ненависти к людям - или резина не соответствует погоде?
Reply
- ну я в курсе что там перекресток скоро, смысла гнать 80 нет, слева свободно кому не терпится
Reply
слева хвост на поворот.
вот и приходится справа обгонять потому что 50 в наше время никто не едет.
Reply
Reply
конечно нет.
нарушение копеечное, 200р, договорились за 100. либо вообще бесплатно потому что оборотню лениво заниматься вашим вопросом.
вы бы лучше встречников и пьянь снимали. вот они реально опасны.
насчёт фотографий с камер - штрафы на собственника, а не водителя, и презумпции невиновности нет (вот такая конституция да)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Письмо щастья формируется "автоматической системой фиксации нарушений ПДД ", штраф автоматом собственнику. В случае видеорегистратора нет этой системы - нужно искать водителя
Reply
Reply
Осталось только вбить эту простую мысль в головы ГИБДД, которые продолжают в своих ответах про гладиолус цитировать предыдущую редакцию кодекса - где это все было действительно возможно только при фиксации спец. средствами.
Reply
Leave a comment