За незаконные парковки предлагают штрафовать на 500 тысяч рублей

Jun 29, 2012 17:45

Депутаты Государственной Думы предлагают ввести уголовную ответственность за организацию незаконных парковок и штрафовать за это преступление на 500 тыс. рублей, передает «РИА Новости».
«Сегодня мы вносим законопроект для рассмотрения Госдумы с учетом того, что штрафы так сильно увеличиваются, а парковочные места у нас, если и появляются, то явно не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

yaros1971 June 29 2012, 13:57:13 UTC
Вот только как найти виноватого ?

Reply

lukianov_ivan June 29 2012, 14:51:06 UTC
"ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (с)

думаю с поиском виноватого справятся. своих трогать все равно не будут, а я сомневаюсь, что чужие могут содержать рестораны.
опять пощелкают средний класс с кавказа, который наоткрывал чебуречных

Reply

yaros1971 June 29 2012, 14:56:50 UTC
Значит беру я конусы, и ставлю их у всех магазов и кабаков что мне не нравятся, ааааа потооооом....... ))))

Reply

lukianov_ivan June 29 2012, 14:59:28 UTC
вот об этом речь и идет

Reply


ха lukianov_ivan June 29 2012, 14:09:14 UTC
а эта новость не порадовала:
http://auto.mail.ru/article.html?id=37564
"За объезд пробки будут штрафовать"

а стоило бы задуматься - это же очередная кормушка готовиться.
Во всех дворах понавешают знаков 5.21 и 5.22 - "жилая зона" (штраф 500 ре за сквозное движение), а по незнанию или по злому умыслу могут повесить и знак 3.2 "движение запрещено" и будут измываться над водителями.

Стоило бы придумать штраф для ИДПС, которые смотрят на закольцованную саму на себя пробку, которая образовалась на перекрестке и нихера не делают.

Reply

Re: ха ext_1253466 June 29 2012, 14:14:25 UTC
чтобы движение не было "сквозным", достаточно остановиться на пару секунд у любого подъезда :) заехать к другу, забрать долг и выехать из двора с другой стороны законом не запрещено. :)

"Под запрещением сквозного движения подразумевается недопустимость использования указанной территории для проезда к объектам, находящимся вне этой зоны, если к ним есть другие пути подъезда". В протоколе пишете: "к другу другого подъезда нет - пришлось заехать в жилую зону, ололо" :)

Reply

Re: ха lukianov_ivan June 29 2012, 14:34:49 UTC
ну да, все ИДПС дураки с iq ниже 70.
во что это выльется:
ИДПС заявит - это является "сквозным движением", вот штраф, идите в суд.

как доказывать подобные спорные вопросы в суде?
просто в два шага:
1. смотрим АК - тааак... ситуация не описывается
2. вызываем представителя... ДПС, который, говорит [угадай сам]

кушали. пасип

Reply

Re: ха ext_1253466 June 29 2012, 15:54:20 UTC
ну кто чо кушал, пасип
у меня ИДПС тоже говорил, что я по встречке гонял, однако права вернул как миленький и обосрался в суде запросто.

Reply


redrobroy June 29 2012, 14:18:01 UTC
проблему у нас обходят запретами и штрафами, не пробуют её нормально решить

Reply


ne2005 June 29 2012, 15:17:05 UTC
Всеми руками за такие штрафы.

Reply


oscar_6 June 29 2012, 17:06:30 UTC
У нас депутатов хлебом не корми -- дай ввести новое уголовное преступление. Кто мешает повысить штрафы по административке?

Reply

vladislavdrakul June 29 2012, 19:07:34 UTC
Какбэ за закрытие административки много не занесут. А уголовка никому не нужна!

Reply


Leave a comment

Up