Газпромбанк против всех - мы принимаем бой

May 28, 2012 13:05


 Я думаю уже все без исключения читатели сообщества в курсе истории о ДТП с участием водителя вице-президента Газпромбанка Шмидта А.О., в котором пострадал двухлетний мальчик Архипенко Саша. С вашего позволения, я не буду повторять эту печальную историю, так как те, кто вчера прилетел с Марса и еще не в курсе событий :) могут с ней ознакомится тут ( Read more... )

ДТП, пациент

Leave a comment

Comments 63

ext_1194432 May 28 2012, 09:20:26 UTC
Кто-нибудь может сказать, что произошло на самом деле? У ребенка был разрыв почки или родители это придумали, чтобы стрясти денег с "Газпромбанка"? (mike67.livejournal.com/396092.html)

Reply

darling_chloe May 28 2012, 09:32:10 UTC
Согласно меддокументам первоначальное узи выявило подозрение на разрыв почки. ребенок был госпитализирован в хирургию. в ходе повторного узи первоначальный диагноз не подтвердился, выявлена гематома. в результате терапии травма прошла (именно это означает приведенная в том посте фраза, а вовсе не то, что ее изначально не было.) В настоящее время ребенку рекомендовано наблюдение уролога

Reply

ext_1194432 May 28 2012, 09:57:07 UTC
Тогда почему в статье Робенковой именно УТВЕРЖДАЕТСЯ (!), дословно: "мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому"?!)

А дальше, в той же самой статье, абсолютно ничего не говорится о том, что "диагноз" не подтвердился? Лишь в апдейте вскользь упоминается о "подкапсульной гематоме в области верхней левой почки". Прямого опровержения разрыва почки нет! Иначе, чем провокацией и игрой на чувствах интернет-общественности, я назвать это не могу.) Типичная провокация.)

ЗЫ: я не сотрудник "Газпромбанка", если что. А то у вас тут смотрю привычка, сразу клеить ярлыки на всех несогласных с вашими спекуляциями.)

Reply

darling_chloe May 28 2012, 10:28:14 UTC
никаких ярлыков я вам клеить и не собираюсь. Первоначальное узи действительно
выявило разрыв почки. Счастью диагноз впоследствии не подтвердился. В апдейте
имеются сканы меддокументов, представленных родителями, в них видна история болезни. И то, что диагноз не подтвердился. Какие ещё опровержения вы хотите видеть?

Reply


vyanybin May 28 2012, 09:27:03 UTC
А я перепостил ранее пост по данному делу и мне не писали правоохранители, что я делаю не так? )))

Reply

virusen May 28 2012, 09:32:35 UTC
надо было в юр службу газпрома звонить

Reply

reka_spets May 28 2012, 09:35:06 UTC
а я как представил, что я ему/им скажу, так передумал звонить. (нельзя не в лицо матом ругатца)))

Reply

ext_728556 May 28 2012, 15:06:25 UTC
Я звонил к ним в юрслужбу в пятницу, чтобы меня включили в список. Записали всё на полном серьёзе. Сегодня хотел позвонить, узнать как там дела, а операторы перестали с юрслужбой соединять )))

Reply


pilyastrych May 28 2012, 09:30:26 UTC
Какое бодрое утро понедельника! Да, мы внимательно следим за развитием событий, если что понадобится - сообщайте.

Reply

iraguseff May 28 2012, 17:17:57 UTC
++++
следим..следим...

Reply


tos4 May 28 2012, 09:30:35 UTC
Так держать!

Reply


radistradist May 28 2012, 09:50:08 UTC
Так держать ! хорошо, что в этой коррумпированной стране остались такие порядочные люди как Вы

Reply


Leave a comment

Up