ПолицейскийVSпешеход

[melnikov_serg]

В нынешнее время любое событие с участием полиции имеет широкий резонанс в обществе.Часто полицейские становятся фигурантами уголовных и административных дел.Суды вряд ли выносят объективные приговоры на мой взгляд.В отношении водителей часто говорится, при рассмотрения дела по существу, что нет оснований не доверять сотрудниками полиции.Можно

Comments

[pnp2000]

Ну тут похоже сама виновата, просто я сторонник того чтобы в правилах было условие что если сбили вне перехода то виноват пешеход, это было бы справедливее, правда тут нужно более капитально подойти к оборудованию переходов

[melnikov_serg]

просто Я за то же самое получил условно и лишение

Я, конечно, дико извиняюсь

[emaksimov]

Но вот не далее, чем в пятницу, пришлось правила нарушать - все подходы к светофору перекопали, даже знак повесили, что проходу нет, а метров 250 назад и 250 обратно идти не хотелось. Движение очень интенсивное, конечно, под машины не прыгал, но на двойной сплошной в любой момент зацепить могли - все перестраивались на 80 (хотя знаки-то имелись), поскольку дорога сужалась как раз там, где перекопано.

250 туда и 250 обратно...

[xpo_xpo_xpo]

Это 5 минут. Это что, пришлось? А почему нельзя потерять 5 минут? А если автомобилист объезжает по тротуару пробку, в которой ему стоять полчаса, а то и час -- он ведь тоже был вынужден? Он же не виноват?

Re: 250 туда и 250 обратно...

[emaksimov]

5 минут, если:
а) вы не несете ничего тяжелого;
б) имеется нормальная дорога, а не вскрытый асфальт с наспех положенными досками, а где-то даже и без них.
Фактически это заняло бы у меня минут 15, если не больше. На самом деле, нужно было обойти не очень много, но никакой информации не висело, а охранник в магазине по соседству на удивление ничего внятного сказать не мог.

Что касается примера с а/м, то он явно не корректен, даже не хочется объяснять почему. Странно, из всех "оппонентов" в Ведерках Бунин и Вы казались мне наиболее солидными, но, без обид, такие сравнения портят всю картину, и главное это уже не первый раз наблюдается.

На самом деле, я и не говорил, что поступаю правильно, речь про то, что будучи сбит на двойной сплошной неудачно перестраивающимся гонщиком, не хотелось бы оказаться еще и виноватым.

Как говорится, оправдание -- оно что дырка в жопе:

[xpo_xpo_xpo]

есть у каждого и воняет. Что говорит неправильно припарковавший автомобиль? Нет парковки. Зачем он купил автомобиль, когда ему негде парковаться? Как же, в троллейбусе вчера одна тетка вылила на себя перед выходом из дома флакон Шанели с Малой Арнаутской, а позавчера один мужик в трамвае подобно Михаилу Самуэльевичу три года не был в бане. Виноват? Да кругом не виноват! Почему Вася на дороге ведет себя по-хамски? Несколькими постами ниже этот Вася объяснил, что у него горит многомиллионный контракт, так что проблемы других водителей его не колышут. И его понять нетрудно. Каждый, делая гадость, получает большую выгоду, которая оправдывает гадость. Но что характерно, если бы эти гадости не совершались, выгоду, причем скорее всего еще большую, получили бы все (см. дилемму заключенного). Однако же, увы, никто не идеален. В результате имеем, что имеем: объезжазм, беготню через дороги, непропускание пешеходов, полет мигалок etc.

Да, эка вас, батенька.

[emaksimov]

Сразу видно - наболело. Мне тоже неприятно: бытовое хамство, да и культуры никакой, не говоря уже о более серьезных вещах. Но что можно сделать? Начни с себя, пробовали - до конца не получается, причем по разным причинам (в основном - нецелесообразность и отсутствие обратной связи). Ну и что дальше?