Реальное положение вещей по выборамdedulik_iDecember 1 2011, 09:19:53 UTC
А знаете ли Вы, кто больше всего ратует за 100%-ую явку избирателей и почему? Если не знаете, поясню.
В России действует система "ГАС выборы". Приход в России к этой системе стал очевиден, когда второй срок президенства в 1996 году Ельцин чуть было не слил, а власть воров и жуликов на следующих выборах могла остаться за бортом. Цель была достаточно сложная: Россия должна была внешне остаться страной с демократическими выборами, но за ширмой этих выборов не должна быть видна подтасовка их результатов. А для этого необходимо было устранить главную преграду в виде человеческого фактора, т.е. людей, которые видят реальное положение сил, при подсчете голосов снизу доверху, от участковых избиркомов до ЦИК. Именно это подстегнуло к созданию такой системы. Казалось бы, что такого в том, что подсчет голосов идет автоматически. Говоря простым языком - просуммировали все голоса и вывели итог. Но именно здесь кроется подводный камень. Первым этапом стало создание системы, способной только "обобщать" результаты "без участия человека". Думаю, что объяснять принцип: сколько заложил, столько и получил, - нет необходимости. Если нет возможности проконтролировать результат, получить можно что хочешь, даже на калькуляторе, не говоря уже про целую систему, состоящую из вычеслительных средств, работающих на некой программе. Однако, выборы 2003 года в ГД показали, что система ГАС выборы еще не готова создать политический перевес в законодательной власти, слишком много факторов, способных поставить под сомнение легитимность. Поэтому в 2005 году принимается Закон о выборах в ГД. Главным в нем является: порог для партий поднят до 7%, законодательно убраны нижний порог явки и возможность голосовать против всех, отменена мажоритарная система и голосование по одномандатным округам, членам одной партии запрещено проходить по спискам другой, а партиям запрещено объединяться в выборные блоки, а также были запрещены независимые российские наблюдатели (оставлены только от партий). И... Вот он - результат! В 2007 году ГД становится единоросской. Но Закон о выборах 2005 года, стал лишь главной палочкой-выручалочкой выборов в ГД 2007 года и президента в 2008-м, другим фактором стало использование на избирательных участках комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) и комплексов для электронного голосования (КЭГ). Обратите внимание, что к настоящему времени в городах и крупных населенных пунктах, где проживает подавляющая часть населения, на избирательных участках установлены именно КОИБы и КЭГ, исключающие "человеческий фактор".
Для тех, кто не осилил очень много слов :) Система "ГАС выборы" в настоящий момент хорошо отработанный инструмент сохранения власти. Уличить данную систему в подтасовке результатов практически невозможно, т.к. для этого необходимо провести подсчет голосов вручную по всем избирательным участкам, расположенным на густонаселенной территории России. Для этой операции потребуются не месяцы, а годы. Именно поэтому, чем больше будет явка избирателей, тем проблематичней уличить ЕР в подтасовке данных. Это не значит, что не надо идти на выборы. Надо! Просто знайте, что нас в очередной раз превратят в лохов. Именно поэтому ЕР и тандем так спокойны. Именно поэтому в последнем озвученном рейтинге ЕР набрала больше 50%...
Если не знаете, поясню.
В России действует система "ГАС выборы". Приход в России к этой системе стал очевиден, когда второй срок президенства в 1996 году Ельцин чуть было не слил, а власть воров и жуликов на следующих выборах могла остаться за бортом. Цель была достаточно сложная: Россия должна была внешне остаться страной с демократическими выборами, но за ширмой этих выборов не должна быть видна подтасовка их результатов. А для этого необходимо было устранить главную преграду в виде человеческого фактора, т.е. людей, которые видят реальное положение сил, при подсчете голосов снизу доверху, от участковых избиркомов до ЦИК.
Именно это подстегнуло к созданию такой системы. Казалось бы, что такого в том, что подсчет голосов идет автоматически. Говоря простым языком - просуммировали все голоса и вывели итог. Но именно здесь кроется подводный камень.
Первым этапом стало создание системы, способной только "обобщать" результаты "без участия человека". Думаю, что объяснять принцип: сколько заложил, столько и получил, - нет необходимости. Если нет возможности проконтролировать результат, получить можно что хочешь, даже на калькуляторе, не говоря уже про целую систему, состоящую из вычеслительных средств, работающих на некой программе.
Однако, выборы 2003 года в ГД показали, что система ГАС выборы еще не готова создать политический перевес в законодательной власти, слишком много факторов, способных поставить под сомнение легитимность. Поэтому в 2005 году принимается Закон о выборах в ГД. Главным в нем является: порог для партий поднят до 7%, законодательно убраны нижний порог явки и возможность голосовать против всех, отменена мажоритарная система и голосование по одномандатным округам, членам одной партии запрещено проходить по спискам другой, а партиям запрещено объединяться в выборные блоки, а также были запрещены независимые российские наблюдатели (оставлены только от партий).
И... Вот он - результат! В 2007 году ГД становится единоросской.
Но Закон о выборах 2005 года, стал лишь главной палочкой-выручалочкой выборов в ГД 2007 года и президента в 2008-м, другим фактором стало использование на избирательных участках комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) и комплексов для электронного голосования (КЭГ).
Обратите внимание, что к настоящему времени в городах и крупных населенных пунктах, где проживает подавляющая часть населения, на избирательных участках установлены именно КОИБы и КЭГ, исключающие "человеческий фактор".
Для тех, кто не осилил очень много слов :)
Система "ГАС выборы" в настоящий момент хорошо отработанный инструмент сохранения власти. Уличить данную систему в подтасовке результатов практически невозможно, т.к. для этого необходимо провести подсчет голосов вручную по всем избирательным участкам, расположенным на густонаселенной территории России. Для этой операции потребуются не месяцы, а годы. Именно поэтому, чем больше будет явка избирателей, тем проблематичней уличить ЕР в подтасовке данных.
Это не значит, что не надо идти на выборы. Надо! Просто знайте, что нас в очередной раз превратят в лохов. Именно поэтому ЕР и тандем так спокойны. Именно поэтому в последнем озвученном рейтинге ЕР набрала больше 50%...
Reply
Leave a comment