NASA планирует создать лунную базу в ближайшие десять лет

Jul 21, 2015 18:33

Представители NASA обнародовали планы возобновить освоение Луны астронавтами через пять-семь лет. Агентство предлагает обустроить постоянную базу на естественном спутнике Земли уже к 2025 году. По минимальным оценкам её строительство обойдётся в $4 млрд ежегодно, однако такие затраты конгрессменам сегодня кажутся более оправданными, чем год назад. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

Хи-хи... olgamwill July 21 2015, 17:02:16 UTC

> Представители NASA обнародовали планы возобновить освоение Луны астронавтами через пять-семь лет...

Где-то я уже это слыхала... Аххх даааа!.. Была такая великая программа "Constellation"... Почившая в лету по воле Обамы... Хи-хи... :))

Reply

Re: Хи-хи... ubpskh July 21 2015, 21:29:51 UTC
Там все не совсем хи-хи

Обама программу сначала зарезал (типа из экономии, но, возможно, и ради того, чтобы лавры Жоре Бушу младшему не достались), но потом уступил давлению и фактически сохранил финансирование на проект. Не получилось экономии.

В итоге, американцы, которые зачем-то разрабатывают Орион и SLS, вынуждены придумывать им применения. А чего-то разумного там придумать невозможно, только Луна.

Сам Обама этого признать не может, и поэтому выдумываются какие-то дурацкие проекты по транспортировке булыжника на орбиту Луны. Но я почти уверен, что следующий президент так или иначе восстановит программу Constellation. Немного в другом виде и, вероятно, под другим названием, но это опять будет Луна.

Тем более, что корабль и SLS уже будут созданы и есть хороший шанс успеть до конца своего второго срока.

Reply

Re: Хи-хи... jr0 July 22 2015, 14:53:04 UTC
Придумывать возможно. Не выдавайте свои трудности за трудности американцев.

Обама несет ответственность только за поступательность развитие и возможные утраты технологий. Цели пока предлагают ученые. Иностранных соперников нет.

Reply

Re: Хи-хи... ubpskh July 22 2015, 15:55:31 UTC
Цели пока предлагают ученые.

Ага. Ученые, которым поставлена задача найти хоть какое-то применение лунному кораблю и урезанной вдвое лунной ракете. И получается у них плохо.

Ждать недолго осталось. Я более чем уверен, что после ухода Обамы США очень быстро вернутся к лунной программе.

Иностранных соперников нет
Ну, китайцы в перспективе способны на многое. Не сразу.

Reply


(The comment has been removed)

Re: ... ubpskh July 21 2015, 21:35:48 UTC
Ну да. Страна, которая за 30 лет не отправила в космос ни одной успешной АМС, вдруг создаст лунную базу ))

Программу, кстати, только в этом году уже раза три меняли

Reply

dubl July 21 2015, 21:44:04 UTC

(The comment has been removed)


Как отправлять людей на эту лунную базу videocontroler July 21 2015, 23:00:33 UTC
И ни слова о том, как отправлять людей на эту лунную базу. Или что там, приведения будут жить?

А между тем Россия могла бы запускать людей на Луну на существующих ракетах-носителях. См. здесь: http://engineering-ru.livejournal.com/357196.html

Хоть программа и была зарублена, но она никуда не делать и ждёт своего часа.

Главные достижения России в космосе в 21-ом веке - утопили русскую станцию Мир, во имя международной космической общаги. Зарубили программу полёта на Луну на существующих ракетах-носителях. Катаем американцев на МКС на Союзах. Шоферим в космосе за деньги. Торгаши дорвавшиеся до космических технологий.

Reply

Re: Как отправлять людей на эту лунную базу jr0 July 22 2015, 14:57:19 UTC
Если бы не МКС, вообще не было бы теперь космонавтов. Не обольщайтесь.

Станцию Мир до того как затопили протаранили и допустили пожар.

Reply

Re: Как отправлять людей на эту лунную базу videocontroler July 22 2015, 17:31:45 UTC
> Станцию Мир до того как затопили протаранили
Протаранили только модуль "Спектр", который мог быть просто отстыкован и выброшен за ненадобностью. А не делалось это лишь потому, что при желании можно было заняться его починкой, то есть поиском и затыканием там пробоины. МКС тоже травила воздух, только её почему-то никто из-за этого не утопил.

И станция Мир - это шесть двадцатитонных модулей, и которую можно было сколько угодно наращивать, а российский сегмент МКС - это два двадцатитонных модуля, причём с одной стороны - двигатели, которые станцию разгоняют, а с другой - американский сегмент. И если мы хотим строить новую большую станцию на базе МКС, то там для этого просто нет места. Ни с одной, ни с другой стороны российского сегмента мы этого делать не можем. Ни станция, а одно большое национал-предательство.

> и допустили пожар.
Пожар давно потушили и забыли. Причём причина пожара так и не была выяснена. Воспроизвести пожар на Земле не удалось. Возможно это вообще была диверсия, чтобы угробить станцию. На станции в тот момент ( ... )

Reply


jr0 July 22 2015, 14:58:25 UTC
"В настоящее время стоимость доставки килограмма полезного груза на орбиту обходится NASA в $4750, если используется принадлежащая SpaceX модифицированная ракета-носитель Falcon 9. Это почти в десять раз дешевле, чем в своё время стоила эксплуатация собственной тяжёлой ракеты Satutn V ($46000 за каждый килограмм) и тем более, чем использование Шаттла ($60000 за килограмм)."

Любопытно, чей расчет?

Reply


Leave a comment

Up