Российская компания вызвалась создать базу на Луне

[universe_viewer]

Предполагается, что база разместится на горе Малаперт, расположенной в районе южного полюса Луны. Такой выбор места обусловлен удобным расположением горы по отношению к Земле.Источники - http://ria.ru/space/20141231/1040992406.htmlRead more... )

Comments

[andrey2]

Вот так и закрывается космическая эпопея. Через превращение в балаган.

[alex_moskalenko]

Космическая эпопея не закрывается - Вам показалось. :-)
Всё только начинается!

[andrey2]

Ну эт моя частная точка зрения конечно. С космической отралью мало соприкасался, а вот по состоянию дел в АН к другому выводу и не придёшь, при всём желании. Всё время какие-то сокращения нависают, секвестры, реорганизации, обещания выселить и всё такое.
Это - не "показалось". Это неумолимая тенденция не лет, а уже десятилетий.

Всё только начинается!
Слишком много людей информированы о "нестыковках" в американских миссиях, слишком много публичного скепсиса. Голым энтузиазмом и шапкозакидательством теперь людей не привлечешь, так оно выходит. Кстати это повлияет и на распределение бюджетов.

[alex_moskalenko]

Я работаю именно в пилотируемой космонавтике 33 года.
Тяжело было только в начале 90-х, но давно всё наладилось. И это - неумолимая тенденция. Замечу: пилотируемая космонавтика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ была дотационной. А спутники связи или ДЗЗ давно окупаются.

[andrey2]

Ну да, есть несколько отраслей, в которых оно вроде наладилось. Росатом, ну вот ещё РКА или как там теперь.
Но Вы же, надеюсь, и мысли не допускаете, что это будет прочно и, главно, долговечно стоять без т.наз. фундаментальной науки. В фундментальной (академической) отнюдь не наладилось.

Замечу: пилотируемая космонавтика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ была дотационной.
Ну эт пжалста. Только, если принять этот принцип за вечный и универсальный, если верить, что так оно и впредь будет, то, получается, что под пилотируемой космонавтикой заложена некоторая неопределённость. Крантик с дотациями в чьей-то руке, и что той руке заблагорассудится?
Знаете, фундаментальная наука она ведь тоже всегда и везде дотационная, однако ж этой самой руке захотелось прижать этот краник, и прижала. Прецедент, вот он. А люди тоже надеялись, что их всегда и везде дотировать будут. А оно вон что.

[alex_moskalenko]

Техника и технологии всегда были производными от науки.
Поэтому в космонавтике сейчас застой.
Правда, и во всём мире - так.

Пилотируемая космонавтика, возможно, станет окупаться лет через сто (в лучшем случае).
А космический туризм (на "Союзах") окупается уже сейчас.

[andrey2]

Это очень тревожный звоночек - и для техники и технологии, и для космонавтики в частности, и для науки само собой.
Дело конечно не в дефиците финансирования и секвестре. Челленджа нету, челлендж ушел в другие места.

[alex_moskalenko]

Уверяю Вас, не всё так пессимистично. :-))

[andrey2]

Гм, ну а какие основания у Вас чтоб меня уверять. Вы в скоей отрасли 33 года, я в своём НИИ 30 с чем-то служу. Я конечно в курсе, что есть какие-то касты и социальные островки, где боле-мене благополучно в каких-то отношениях. Моя каста в общем не относится к благополучным, таких каст много. То, что для одной касты выделили на днях триллион "для докапитализации", меня никак не коснётся, мимо меня пройдёт, не впервой.
У меня вообще другие критерии оценки и основания для "пессимизма", не экономические. В человеческом измерении в стране распад общественной ткани и катастрофа.
Хотя назвать это пессимизмом неправильно. Но будет болезненно, это если очень мягко выражаться.

[alex_moskalenko]

Наша страна прошла через такие катастрофы, что нынешняя - не более чем рябь на воде.
Неплохо бы поговорить на эту тему через год. :-)

[andrey2]

Когда страна проходила через те катастрофы, люди были другие.
Вот например: если верить литературным, мемуарным источникам, то накануне Великой отечественной народ в общем был внутренне готов.
Если Вы сейчас попробуете несколько раз в различных аудиториях произнести комбинацию слов на тему, скажем, близкой третьей мировой с применением ЯО, то Вас ждёт встречная истерика. Это уж уверяю, многажды проверено. Результат многолетнего действия культа "лишь бы не было войны".
Чисто для примера.

[alex_moskalenko]

К любым кризисам мы готовы всегда.
А ядерная война - это Армагеддон.
К нему не готов никто.
Да и бессмысленно.

[andrey2]

Армагеддон в переводе это не более чем "гора Мегиддо", это вроде курган небольшой недалеко от Хайфы. В широком контексте это "битва при холме Мегиддо". Первая военная битва в истории человечества и. если верить Писанию, там же будет и последняя. Что касается современности и ближних перспектив, то там может случиться, например, сражение между изриальским Цахалом и иранскими силами. Пуркуа бы и не па, местечко не хуже других.

К нему не готов никто.
Хм, нас в вузе готовили вапче-то, был такой спецкурс.

Да и бессмысленно.
"Шеф, усё пропало!"
Если понимать, что к чему, и заранее готовится (хотя бы психологически), то, думаю, можно неплохо устроиться.

[alex_moskalenko]

Армагеддон уже давно является символом конца света. Замечу - оторванным от религии. :-)

Вряд ли в случае глобальной войны мы успеем добежать до бомбоубежища.
Даже несмотря на спецкурсы по ГрОбу. :-)

Можно, конечно, жить в километровой шахте, но скучно. :-)

[andrey2]

Армагеддон уже давно является символом конца света. Замечу - оторванным от религии. :-)
Ну да, миллиард людей посмотрел одноименный фильм и теперь имеет "своё" (какое-то там) представление о сабже.
Всё же я за корректное употребление терминов.

Вряд ли в случае глобальной войны мы успеем добежать до бомбоубежища.Я исхожу из того, что применению ЯО будет предшествовать достаточно долгая прелюдия. Должны сложиться условия для этого

[alex_moskalenko]

Вы путаете причинно-следственную связь. Название фильма заимствовано у символа, а не наоборот.
США НИКОГДА не сможет защититься от нашего ЯО. Я в своё время конкретно занимался несимметричным ответом СОИ - замучаются отслеживать боеголовки, когда всё небо будет в попугаях. :-)
Вам бы фантастику писать. Постапокалиптическую.