Марсоход Curiosity проехал 109 м

[universe_viewer]

Источники

Comments

[setnecromant]

Всего один вопрос, почему же так же четко невозможно посмотреть место высадки человека на Луне?

[ichhantik]

усё давно сфотографировано, выкладывалось даже в группе. но многих не убеждает)))

[setnecromant]

Если не трудно - где можно глянуть?

[sdfgj]

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

[ichhantik]

извиняюсь, если честно - трудно (я подписан на три группы, подобные этой - в одной из них появлялась такая подборка несколько месяцев назад)

вот есть на сайте НАСА:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html

[sdfgj]

www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

[toropyggka]

Мы про то, что разрешение лунный фотографий и марсианских непосоставимо. Хотя технологии почти те же и расстояния при лунной съемке намного меньше.

[sdfgj]

[toropyggka]

Спасибо, но чуть ниже или выше дали ссылку. Там разрешение повыше, чем на этих.

[bopobyc]

вот здесь самые высокие разрешения
http://featured-sites.lroc.asu.edu/
просто камера текущего ленного орбитального модуля (запущенного в 2009м) нацелена на изучение кратеров и минимально различимые объекты у ней 1метр (что я вам скажу, с такого расстояния очень и очень круто)

[toropyggka]

В самом деле, там есть, на что посмотреть, причем и разрешение достаточное.
Но не покидает ощущение сделанности через хм... двигатели... или намеренной запутанности.
Посмотрите хотя бы на http://featured-sites.lroc.asu.edu/lroc_features/Apollo%2012/feature_highlights

А потом откройте любое изображение.
Меня это тоже потрясло. Ну и как в этой полосе найти искомое? Там нет привязки к координатам.
Или почему сразу не давать полную карту лунной поверхности, к чему эти условности?

[bopobyc]

Ну подумайте сами, это кроме вас (и еще небольшой кучки "Фом") больше никого не интересует ведь? Зачем ради вас этим заниматься комуто?

[toropyggka]

Не нужно ставить занк равенства между мной и Фомами. Я особняком, просто какие-то вещи интересно посмотреть и проверить самому. Из любопытства, вредности, или просто для развития кругозора - неважно.

Если звезды зажигают - значит, это кому-то нужно? Согласитесь, каков смысл размещать источник фотографии, если он никому не нужен?
Во всем есть логика и смысл.

[bopobyc]

Ну хорошо, я извиняюсь. Я если честно не рассматривал шибко те фото. Я поглядел что там есть фотос лендинга с координатами, есть хай-рез фотки. Ну и успокоился. Т.е. не так чтоб шибко интересно, ибо разрешение все равно не позволит увидеть детали.
Может в следующем поколении лунных орбитеров объективы будут более совершенные.

[toropyggka]

+1 Я вот тоже хотел задать этот вопрос.