Leave a comment

(The comment has been removed)

согласен faber_fortunae September 7 2012, 03:51:28 UTC
"Отцам наций" в какой-то момент показалось что космос - это очень дорого и программы по колонизации Марса, создании базы на Луне и многие другие были прикрыты. А сейчас вот я смотрю на сметы олимпийских игр, саммитов, евровидений или инаугураций и понимаю: не так уж дорого обходились государству запуски межпланетных станций...

Reply

Re: согласен dr_trans September 7 2012, 08:29:40 UTC
Да и побочных научных и промышленных результатов эти исследования дают куда больше, чем эти ваши олимпиады и евровидения.

Reply

Re: согласен faber_fortunae September 7 2012, 14:46:28 UTC
Я склоняюсь к мысли что задача нынешних правителей в различных странах - держать народ в скотском состоянии: кури, бухай, смотри тв, рожай уродов.

Наука, техника, космос, прогресс - всё это не вписывается в их концепцию.

Reply

Re: согласен dr_trans September 7 2012, 15:10:22 UTC
Оно-то вписывается, но такими вещами должны заниматься не все. Основную массу надо держать подальше от серьезных вещей, как коров на ферме. Их же не пускают в бухгалтерию и в места приготовления корма. У них другие задачи -- давать молоко.
Большинство -- это морлоки. Их задача сидеть под землей.
Общество всегда кастовое, что бы там ни говорили.

Reply

Re: согласен faber_fortunae September 7 2012, 15:51:31 UTC
Очень печально что это стало господствующей идеологией.

Reply

Re: согласен dr_trans September 7 2012, 18:13:38 UTC
Очень печально другое -- то, что это самое большинство ("электорат") довольно таким положением дел и не особенно стремится изменить ситуацию.

Посмотрите, сколько детей хочет иметь айфон (купленный родителями), а сколько хочет учиться, чтобы создавать аналогичные устройства самостоятельно. ;)

Нормальное общество потребителей, уверенных, что все товары народного потребления растут на деревьях. Но их же кто-то создает. Значит, есть люди, которые умнее. Почему же таких людей не ограждать от основной массы населения? Они не должны спариваться с менее развитыми особями. Это неправильно.

Reply

dr_trans September 7 2012, 08:27:46 UTC
К сожалению, "электорат" не оценит. Им интереснее про журавлей и крестный ход.

Но технологии 35-летней давности заслуживают уважения. Даже не представляю, что нам не показывают сейчас...

Reply


Leave a comment

Up