"Отцам наций" в какой-то момент показалось что космос - это очень дорого и программы по колонизации Марса, создании базы на Луне и многие другие были прикрыты. А сейчас вот я смотрю на сметы олимпийских игр, саммитов, евровидений или инаугураций и понимаю: не так уж дорого обходились государству запуски межпланетных станций...
Re: согласенdr_transSeptember 7 2012, 15:10:22 UTC
Оно-то вписывается, но такими вещами должны заниматься не все. Основную массу надо держать подальше от серьезных вещей, как коров на ферме. Их же не пускают в бухгалтерию и в места приготовления корма. У них другие задачи -- давать молоко. Большинство -- это морлоки. Их задача сидеть под землей. Общество всегда кастовое, что бы там ни говорили.
Re: согласенdr_transSeptember 7 2012, 18:13:38 UTC
Очень печально другое -- то, что это самое большинство ("электорат") довольно таким положением дел и не особенно стремится изменить ситуацию.
Посмотрите, сколько детей хочет иметь айфон (купленный родителями), а сколько хочет учиться, чтобы создавать аналогичные устройства самостоятельно. ;)
Нормальное общество потребителей, уверенных, что все товары народного потребления растут на деревьях. Но их же кто-то создает. Значит, есть люди, которые умнее. Почему же таких людей не ограждать от основной массы населения? Они не должны спариваться с менее развитыми особями. Это неправильно.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Наука, техника, космос, прогресс - всё это не вписывается в их концепцию.
Reply
Большинство -- это морлоки. Их задача сидеть под землей.
Общество всегда кастовое, что бы там ни говорили.
Reply
Reply
Посмотрите, сколько детей хочет иметь айфон (купленный родителями), а сколько хочет учиться, чтобы создавать аналогичные устройства самостоятельно. ;)
Нормальное общество потребителей, уверенных, что все товары народного потребления растут на деревьях. Но их же кто-то создает. Значит, есть люди, которые умнее. Почему же таких людей не ограждать от основной массы населения? Они не должны спариваться с менее развитыми особями. Это неправильно.
Reply
Но технологии 35-летней давности заслуживают уважения. Даже не представляю, что нам не показывают сейчас...
Reply
Leave a comment