Противоречивые англичане. Интеграция и классы общества. Отношение к мигрантам в Англии.

May 01, 2012 06:55

Интервью с Олегом Степановым (который стал "лицом" Латвии в 2004) журналу "Патрон".
Статья может оказаться интересна тем, кто интересуется бытом англичан, планирует сюда переезжать и, возможно, кто уже тут живет.
Не получается вытащить оттуда текст, поэтому статья в гуглдокс: Читать

З.Ы. Про Манчестер помоему забавная инфа, поэтому поставил тэг.
З.З.Ы ( Read more... )

Манчестер, Лондон, про жизнь в ЮК

Leave a comment

miksh May 1 2012, 07:02:11 UTC
Боже, где я живу! Меня экплуатируют до состояния шлака!

Молодой человек, в этой статье понадерганы какие-то моменты английской жизни, которые кое-где имеют место, и возведены в ранг общего правила. Некоторые факты, про 5 убийств в день например, просто вранье.

Постеснялись бы выкладывать эту лажу.

Reply

dengordo May 1 2012, 07:11:05 UTC
Почему я должен чего-то стесняться? Возможно я не знаю многих моментов про районы, политику и т.п., но про отношение к иностранцам, сады, поведение и воспитание англичан (в общей массе) по моему личному опыту вполне соответсвует.

Reply

shelest May 1 2012, 07:12:55 UTC
похоже ваш опыт - это опыт гастарбайтера из прибалтики. обычно опыт гораздо более положительный.

Reply

dengordo May 1 2012, 07:14:41 UTC
Вы вероятно знаете меня лично, чтобы делать такие выводы? Если нет, то оставьте свое мнение обо мне при себе.

Reply

shelest May 1 2012, 07:18:00 UTC
если вы внимательно прочтете что я написал, то поймете, что выводы я сделал на основании вашего горького опыта. мне трудно представить себе человека в юк с нормальной работой, который будет писать такие нелепости. только обиженный на судьбу работник ручного труда.

Reply

samaja May 1 2012, 07:20:14 UTC
а откуда у вас такое пренебрежение к ручному труду?

Reply

callis May 1 2012, 08:09:14 UTC
А где вы увидели пренебрежение? Ручной труд нужен и важен, это все понимают.
Но у работника ручного труда, живущего на минималку, и у работника Сити с окладом 100к+бонус Лондоны очень разные, и это тоже неплохо бы понимать. Ничего оскорбительного в этом нет, это просто факт.

Reply

samaja May 1 2012, 08:18:24 UTC
так автор об этом и писал!
об этой разнице в том числе %)

Reply

dengordo May 1 2012, 08:24:31 UTC
по вашему высказывание автора выше не является пренебрежением? "мне трудно представить себе человека в юк с нормальной работой, который будет писать такие нелепости. только обиженный на судьбу работник ручного труда"

Reply

callis May 1 2012, 08:25:47 UTC
Из этого утверждения не следует, что все работники ручного труда обижены на судьбу. Оно утверждает, что писать такое будет обиженный на судьбу работник ручного труда. А не обиженный или не ручного - не будет.

Reply

azulejos May 1 2012, 08:38:48 UTC
тест на verbal reasoning :)

Reply

dengordo May 1 2012, 08:40:35 UTC
Мне трудно судить на сколько известный(???) латвийский парикмахер может быть обижен на свой ручной труд. А учитывая что я не автор статьи и бряканье по клаве врядли можно отнести к ручному труду, то это высказывание вообще непонятно к кому адресованно :)

Reply

mnemosina May 1 2012, 12:36:37 UTC
Конечно пренебрежительное. Диагностирующе-пренебрежительное.

Reply

mnemosina May 1 2012, 12:35:26 UTC
Создайте своё сообщество: Москва_в_ЮК. Нарощенные ногти обсуждать. Или там: как всё же удержаться и не надеть это розовое блестящее пальто на пикник. Туда точно работники ручного труда не придут.

Reply

callis May 1 2012, 12:42:23 UTC
Такое сообщество есть. И мы в нем таки обсуждаем ногти и пальто.
У нас вообще нет проблем с тем, чтобы обсуждать то, что хочется, с теми, кому это интересно.

Reply

mnemosina May 1 2012, 12:49:20 UTC
Я очень рада, что в этом у вас нет проблем. Проблемы есть у людей, которым приходится здесь читать ваши комментарии, иллюстрирующие наиболее известные негативные стереотипы о русских в ЮК.

Reply


Leave a comment

Up