Интересно что за воспоминания, здесь очень мало что показано, на самом деле, хотя и растянуто, нет всех трёх католических костёлов, православной церкви, только одна старообрядческая и разного еврейского наследия, на пример в этой улице белый дом, очень красивый довоенный функционализм, по моему один самых красивых в Литве, оказывается Еврейский Банк
( ... )
Моя мама родилась в Паневежисе и выросла. Мы бывали там много раз, попасть в Прибалтику когда-то было равносильно поездке заграницу...Там все было другое...
Очень сложный вопрос, но интересный. Если от "среднего российского города", то я не много видел российских городов, только в калининградской области. Если в смысле сравнения среднего "благополучия", то мне тоже трудно что то сказать и потом это деление на "беднее - богаче", мне кажется какое то напасть, навязана кем то чтобы всё приимитизировать, "богатый" значит и умный и честный, а бедный (среднего рода нет) это просто ничтожный. Тем временем как всё что самое интересно не так судьбоносно от денег зависит. Кто то навязал такой приимитивизм. Конечно экономическое состояние имеет смысл, но я думаю в Литве и в Паневежисе можно быть совершенно свободным от "вопроса выживания" и заниматься вопросами по интереснее и просторнее. Но , как говорил, здесь много чего навязанного, я сам очередной раз узнал что "Литва беднейшая страна Европы, хуже только в Молове", потом всякие абсолютные фейки как "трешовая Сувалкия", про Вильнюс нашёлся гид, который проведёт вас по всем бомжатникам (так фото явствует) и всё в таком роде создали абсолютно
( ... )
Но всё здесь статистика и умозрение, а если по сути смотреть чем отличается, то мне кажется отличается всем и от всего. И мои фото, всё это великое множество тоже не самоцель, а как бы метод исследования, я сам удивляюсь, просто смотрю, не понимаю и отслеживаю некий алгоритм. Литовские города непохожи не на что :) А в Паневежис, как там написал, "все основные эстетические и бытовые особенности "литовского мироустройства", основные элементы в законченной совокупности". Здесь как бы вся матрица где воплощены все образы литовского представлении об эстетике, этике, форме, цвете, пропорциях и пространству. "Эталонный город". Как есть немецкие, французике, русские города, которые так или иначе содержит некие глубинные архетипы, которых не переломить, потому что такая "природа". В этом смысле Латвия или Эстония, больше германские, а Литва сама по себе и из себя. Польский элемент очень условный, и какой он в царское время, а раньше тоже не особенно
( ... )
Здесь ещё несколько фото без которых Паневежис совсем не тот. Можно начать с фото британского города, казалось бы скуднейший вид, дома как бараки, вроде не чего нет, но по моему здесь нечто совершенно потрясающее. Значит им так красиво и строгое, аскетичное, суровое более соответствует характеру чем разная лепнина, резьба. И на самом деле сколько здесь всего, на пример виден какой то канал, он может быть ещё римского периода, какие улицы, дворы, заборы. Ведь что то гигантское англичане больше строили в колониальных странах, викзал Виктории в Индии и так далее, и очень удивлялись к чему людям такой гигантизм
( ... )
Comments 10
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Как Вам показалось, отличается от среднего российского городка такого же населения?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment