Парадокс копирования

[evgeniirudnyi]

Предлагаю вашему вниманию короткое описание парадокса копирования человека из статья Бруно Маршаль

Comments

[true_r]

Здесь нет никакой неопределённости. Вы рассуждаете, как философ. Но здесь следует рассуждать как юрист. Рассмотрите следующий сценарий. Некий серийный маньяк использует телепортацию, что бы создать себе алиби. Пока одна его копия - занимается чем-то безобидным, вторая убивает тех кого он захочет, а затем совершает самоубийство. По вашей логике, противостоять этому - никак нельзя. Вы не можете осудить живого маньяка, который имеет алиби - он лично никого не убивал. Но вы не можете осудить его и за покушение, ведь - существует принципиальная неопределённость в том убьёт ли он кого-либо в будущем или нет. Но ведь это же абсурд, как и ваша линия защиты - в мире, где вы можете быть в двух местах одновременно, ожидать очнуться сразу и в пунтке А, и в пункте Б - это не безумие. Это правда жизни. Такие заявления - психологически адекватны в силу того, что и вы в пункте А, и вы в пункте Б - можете смело утверждать, что прошлый вы как раз вами всегда и был. Из этого следует, что прошлый вы - может смело утверждать, что с точки зрения первого

[i_ddragon]

Маньяка следует наказать не за то, что он равен своей копии, а за то, что он копированием целенаправленно создал объект, который убивает.

Здесь аналог ситуации: маньяк создаёт робота, в которого закладывает программу - убить кого-то, а потом самоустраниться.

[true_r]

Кстати говоря, я нашёл более наглядный пример. Какой-то человек взял у вас в долг 1000$. Затем в системе телепортации происходит сбой и теперь у нас два человека вместо одного. Кто вам должен денег? Понятно - что должны будут оба, но не оба сразу.

[sergienkodi]

чей-то не оба сразу?
и тот и другой будут уверены, что должны.
И если порядочные - то вернут. ))

[true_r]

Люди может быть и удвоились, но денег у них как раз в два раза больше у них не стало, что бы платить в два раза больше по долгам. Это же очевидно!

[sergienkodi]

Но "должник" проснется в двух разных городах одновременно.

[true_r]

Но счёт-то у него один и тот же, а значит и два перевода делать никто не будет.

[sergienkodi]

не у "него", а уже у "них! ))

[evgeniirudnyi]

Без всякого сомнения, парадоксов возникает немеренное количество. Это однако не снимает вопроса.

Как бы вы ответили на вопрос «В каком городе вы очнетесь после проведения эксперимента?«.

[true_r]

Вы очнетесь в обоих городах. Ошибка в вашем рассуждении в том, что вы считаете что есть некая "точка зрения первого лица", которая всегда постоянна, неизменяема и неделима. Это не так. Поэтому у вас выходит, что есть некий Вы, который обязательно очнется в одном или другом теле. В реальности все не так, нет никакого постоянного субъекта, он каждый раз заново собирается.

[i_ddragon]

А если усилить условия эксперимента - например, исходника в городе А не уничтожают при телепортации, а просто стирают ему память, а в городе Б создают такого же, но со всей памятью. Где "вы очнётесь"?

[true_r]

Опять в обоих местах, но в городе Б ваша личность не повреждена. В городе А повреждена, но память (воспоминания) это не все, поэтому частично вы все же сохранились и в городе А. Полное же стирание личности это болезнь Альцгеймера на последней стадии, если подвергнуть вас в городе А подобным изменениям, то да, тогда вы проснетесь только в городе Б.

[evgeniirudnyi]

Я просто исхожу из феноменальных наблюдений. На этом уровне вопрос «В каком городе вы очнетесь после проведения эксперимента?« вполне осмысленный и должен быть понятен.

Ваше же объяснение по сути просто отвергает феноменальный уровень.

[true_r]

Я бы сказал, что очнусь в городе А. Если бы кто-то из города Б начал настаивать на том, что я очнулся у них, я бы просто сказал, что они сошли с ума, так как свидетели из города А видели, как я очнулся в городе А и типа нужно быть психами, что бы верить, что я мог очнуться в двух местах одновременно. Почему он называется Б? Вы не задумывались? Потому, что Безумный Город. Дело закрыто.

[evgeniirudnyi]

Видите, ведь также есть протокол проведения эксперимента, где также есть свидетели того, как вы очнулись в городе Б. Они также могут сказать, что город А например воплощает Ад.